Мазмұны:

Шырылдақ жыланы антивенині иттерге пайдалы, мысықтарға онша көп емес
Шырылдақ жыланы антивенині иттерге пайдалы, мысықтарға онша көп емес

Бейне: Шырылдақ жыланы антивенині иттерге пайдалы, мысықтарға онша көп емес

Бейне: Шырылдақ жыланы антивенині иттерге пайдалы, мысықтарға онша көп емес
Бейне: Қаңғыбас иттер мен мысықтар көбейіп барады 2024, Желтоқсан
Anonim

Мен жыланбалық елде тұрамын. Жартасты таулардың бөктері менің үйімнен шамамен бір мильдей қашықтықта орналасқан, ал мен итіммен сол аймаққа серуендеуге шыққанда, мен жыландарға қатты дайынмын. Біз соқпақтарда жүреміз, ал менің итім алты аяқ байласуға мүмкіндік берген жерде ғана адасады. Тұтастай алғанда, мен оның тістелу қаупін өте төмен деп санаймын.

Зерттеушілер клиенттерге тиесілі 115 иттерге қол жеткізе алды, олар шақылдақ жыландармен шағып алған және уақыт өте келе шағумен байланысты белгілері күшейе түскен. Барлық иттер «стандартты демеуші күтім» алды және бір құты шақылдаған жылан антивенині бірден берілді немесе екіншісінен алты сағаттан соң екінші дозамен бөлінді. Әр иттің жағдайы стандартталған жүйенің көмегімен бағаланды және «ауырлық дәрежесі» қойылды.

Ғалымдар антивенин қабылдағаннан кейін «115 пациенттің ауырлық дәрежесінің орташа мәні 4,19-дан 3,29 баллға дейін төмендеді» және «өліммен аяқталмаған 107 пациенттің ауырлық дәрежесінің орташа мәні 4,16-дан 2,15-ке дейін төмендеді. Иттер құтыдағы барлық заттарды бір дозада қабылдады ма, әлде екі дозаға бөлді ме, маңызды емес сияқты.

Антивенин беру - бұл мүлдем қатерлі ем емес. Иттер инъекцияға жағымсыз (оның ішінде аллергиялық) реакцияларға ие болуы мүмкін, бірақ бұл зерттеуде иттердің тек алты пайызы антивенинмен байланысты проблемаларға тап болды.

Өкінішке орай, мысықтарда антивенинді қолдануды растайтын дәлелдер біршама күмән тудырады. 2013 жылы жүргізілген зерттеуде «антивеноммен емделген 115 көрнекі мысыққа * және антивеномсыз емделген 177 мысыққа» не болғандығы қарастырылды:

Антивеном алған (6,67%) немесе алмаған (5,08%) мысықтардың арасында өлім-жітім деңгейінің айырмашылығы болған жоқ. I типті жоғары сезімталдық [аллергиялық] реакция 115 мысықтың 26-сында (22,6%) диагноз қойылды. Премедикаттарды қолдану жоғары сезімталдықтың I типін төмендеткен жоқ немесе өлім-жітімді жақсарта алмады. I типті жоғары сезімталдық реакциясы бар мысықтардың өлуі, мұндай реакциясы болмағанға қарағанда 10 есе көп болды.

Егер мен итімді шылдыр шаққан жылан шағып алса, жедел емдеу, оның ішінде демеуші күтім және антивенин инъекциясы оны дағдарыс жағдайынан шығарады деп өте жақсы сезінемін. Екінші жағынан, егер менің мысығым шағып алса, мен тек қолдау көрсететін көмекке жүгінетін шығармын.

* Біздің мақсатымыз үшін антивеном мен антивенин бір нәрсе.

Кескін
Кескін

Доктор Дженнифер Коутс

Әдебиеттер тізімі

Иттерде шылдыр шыбын жыланының энвеномациясын емдеу үшін Crotalidae поливалентті иммунды F (ab) antivenom-нің рандомизацияланған көп орталықты сынағы. Питерсон М. Е., Матц М, Сейболд К, Планкетт С, Джонсон С, Фицджеральд К. Джет Ветер Эмерит Крит Күтімі (Сан-Антонио). 2011 тамыз; 21 (4): 335-45.

Мысықтарға кроталидті антивеном енгізуді көп орталықтан бағалау: 115 жағдай (2000-2011). Пашмакова М. Б., Епископ М. А., Блэк ДМ, Бернхард С, Джонсон С. И., Менсак С, Уэллс Р. Ж., Барр Дж. J Am Vet Med доц. 2013 тамыз 15; 243 (4): 520-5.

Ұсынылған: