Ұрланған үй жануарлары және микрочипті реттеу: ветеринар не істеу керек?
Ұрланған үй жануарлары және микрочипті реттеу: ветеринар не істеу керек?

Бейне: Ұрланған үй жануарлары және микрочипті реттеу: ветеринар не істеу керек?

Бейне: Ұрланған үй жануарлары және микрочипті реттеу: ветеринар не істеу керек?
Бейне: Үй жануарлары | Үй жануарлары мен төлдері | Үй жануарларының дауыстары | Жануарлар дауысы 🐕🐴🐏 2024, Сәуір
Anonim

Мәссаған. Қайғылы, дұрыс па? Мен сені солай ойлайды деп ойладым.

Сіздің итіңіздің ұрланғандығы туралы сіздің оң дәлелдеріңіз болғанымен - сіздің көршіңіз біреу сіздің қақпаңызды ашып, оны өз машинасына отырғызғанын көрді - және ол микрочипке ие болса да, сізге микрочиптің көмектесе алатын мүмкіндігі жоқтың қасы. Оны қайтарып алуға мүмкіндік жоқ. Дұрыс па?

Мүмкін … мүмкін. Егер сіз шығармашылық болсаңыз, факс жіберуші сияқты. Бірақ әдетте ұрлық жағдайларында болмайды.

Ақыр соңында, ешкім ветеринардан жай ұрлаған иттегі микрочиптің нөмірін тексеруді сұрамайды. Мүмкін олар оны ауладан аулап тастаған жағдайда, оның микрочипі бар екенін білмейді. Ветеринар әр микрочиптің нөмірін иесінің аты-жөні мен цифрларымен айқаспайды. Бұл өте көп жұмыс күнінің ауыр қосымшасы болар еді, және микрочиптердің көпшілігі тіркеуге алынбағанын немесе үй жануарлары дүкендері мен баспанада қате тіркелгендігін ескере отырып, жемісті болмайды.

Бірақ бұл кешегі электрондық поштаның тағы бір жолы болуы мүмкін екендігіне кедергі болмады.

Күн сайын дерлік маған белгілі бір тақырыпты шешуге дайынмын ба, жоқ па деген сұрақтар келіп түседі. Менің қазіргі құрамыма (мүмкін, ғылыми тұрғыдан, ақылы немесе саяси) және қол жетімді кеңістікке сүйене отырып, мен оны қалай болса солай орналастыруға тырысамын. Бұл жағдайда сұрақ менің әріптесімнің жолдауымен сәйкес келді.

Бірнеше жыл бұрын мен иесінен / өсірушісінен ұрланған жұп ит туралы естідім (мен оларды хаски деп санаймын). Иттерді іздеді; сыйақылар орналастырылды, бәрі нәтижесіз болды. Бірақ, бір-екі жылдан кейін иттерді емдеген ветеринар оларды кездейсоқ микрочиптерге қарап, иттерді емдеуге апарған адам оның иесі болмауы мүмкін екенін анықтады. Бақытымызға орай, бақытты аяқтау болды, иттер бастапқы иесімен қауышты. (Немесе, әңгіме осылай жүреді.)

Менің сұрағым: ветеринарлар емдеуге алынған үй жануарларының микрочиптерін үнемі тексеріп отыра ма? Егер солай болса, егер олар емделіп жатқан үй жануарлары оларды әкелген адамға тиесілі емес болып шықса, ветеринар микрочиптер тізілімінде көрсетілген иесімен байланысқа түсе ме, жоқ дегенде тізілімге жүгінеді ме? иесі кім екенін анықтайтын қызмет?

Бұл мені қатты алаңдатады, өйткені микрочиптер өте жақсы, бірақ егер олар үй жануарларын іздеп таппаса, олар іс жүзінде ешқандай мақсатқа жетпейді. Қазіргі кезде баспаналар барлық үй жануарларын микрочиптерге тексеретінін білемін, бірақ егер ветеринарлар мұны істемесе, заңды иелерімен қауышпайтын мыңдаған үй жануарлары бар шығар.

Мен мұны этикалық мәселе деп санаймын және ветеринарлардың міндеті барлық үй жануарларын емдеу кезінде оларды сканерлеу. Мен өзімнің ветеринарымнан осылай күтер едім, егер мен ветеринар болсам, мен де солай етер едім. Егер сіз үй жануарларын аурумен емдесеңіз, әсіресе егер бұл ауру қымбат процедураға әкеп соқтыратын болса және үй жануарларын ұсынатын адам оның иесі емес болып шықса, сіз нағыз иеленушіге осындай мүмкіндік бергенін қаламайсыз ба? олардың үй жануарларына күтім жасау керек пе?

Менің үй жануарларымның барлығы микросхемалар. Сондай-ақ, олардың жағалары бар, бірақ олар біздің фермада серуендеп жүргенде жағаларын жоғалтып алған. Егер олардың біреуі біздің мүлкімізден сәл ғана адасса және біреу оларды алып кетсе немесе біреу ұрлап кетсе, мен оларды қайтарып алуға мүмкіндігім болатынын сезгім келеді.

Менің ойымша, кейбір штаттарда қаңғыбас табылған үй жануарларын кез-келген адам алып кетуі мүмкін деген заңдар бар (менің ойымша, Арканзас - олардың бірі, егер олар жақында өз заңдарын өзгертпесе), бұл үй жануарларын өз үйіндей талап етуге құқылы.. Мен мұны өте мазасыз деп санаймын. Үй жануарлары мүйізді деп саналса да (олар көптеген штаттарда), біреуге менің мүлкін өз меншігім ретінде талап етуге не береді? Егер мен көлігімді жол бойына қойсам, бұл біреуге оны алуға құқық бермейді! Бұл қылмыс болар еді. Үй жануарларын алу да қылмыс болуы керек, егер бұл үй жануарларын қабылдаған адам үй иесін табу кезінде үй жануарларына қамқорлық жасағысы келгені дәлелденбесе.

Бұл мен екі мемлекет арасында шешілетін қиын жағдай болса да, мен ветеринарлар өздерінің клиникасына келген әрбір үй жануарларын сканерлеп жатыр, сондықтан жоғалған / ұрланған үй жануарларының кейбіреуі заңды иелеріне қайтарылуы мүмкін деп сенгім келеді..

Бұған сіздің көзқарасыңыз қандай және сіздің жазылушыларыңыз бұған қалай қарайды? Мен білгім келеді.

Міне менің жауабым:

Мен бұған дейін емдеген едім, бірақ мұнда қайта қарауға қуаныштымын. Мәселе заңды меншік мәртебесінің орындалуына байланысты туындайды. Меншіктің күйін бағалау үшін емес, жоғалған жағдайда жануардың қорғалғанына сенімді болу үшін микрочиптерді тексереміз. Қиындық туындаған жағдайда ғана, меншіктің бар-жоғын тексеру үшін микрочиптер тізілімін шақырамыз. Бірақ сол кезде де бұл қатал қоңырау. Ит нақты бір адамға тиесілі деп күдіктенгенде ғана, бұл ақпарат пайдалы болар еді (яғни, құқық қорғау органдарына қоңырау шалу үшін себеп).

Осыдан кейін мен өзімнің жауабыма біршама құлақ салдым деп ойладым. Бүкіл парақшадан кейін мен өзімді екі есе нашар сезіндім; демек, бұл тақырыпты емдеу. Неліктен мен сізден:

Өзіңді қалай сезініп тұрсың? Сіз өзіңіздің ветеринарыңыздан үй жануарларын сәйкестендіру бойынша белсенді әрекет етеді деп күтесіз бе? Сіздің ветеринарыңыз неғұрлым белсенді болғанын қалайсыз ба? Ветеринар не істеу керек?

Кескін
Кескін

Доктор Пэти Хули

Күннің суреті: Choker тізбегіарқылы маска картасы

Ұсынылған: