Nip, Snip, Clip, Crop, Slice, Tack, Желім, Лента немесе Tuck? Әрине, ит құлақтары

2024 Автор: Daisy Haig | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2024-01-11 15:41

Жақсы, сондықтан міне тағы бір хабарлама, онда мен сенсорлық тақырып бойынша сіздің пікіріңізді сұраймын және оны қалай басқарғанымды айтамын. Бұл жолы біз бұған дейін осы тақырыпты қарастырдық: Құлақ!

Білмейтін үй жануарларының кез-келген иесі оның даулы екенін біледі, бұл терапевтік емес себептермен құлақ кесу. Еуропада бұған тыйым салынған. Дюссельдорфтың кез-келген көшесімен егін егіп, Добимен жүріңіз, сонда сіз өзіңізге суық көзқараспен қарайтын шығарсыз немесе одан да жаман. Әлемнің қалған бөліктерінде бұл заңсыз емес, бірақ 60-70 жылдарға дейін жануарлардың әл-ауқатына қатысты мәселелер біздің мәдени ар-ұжданымызды мықтап қолға ала бастаған кезге дейін бұған санкция салынбаған.

Бірақ ұстаушылар берік. Олар иттің құлағын кесуге жеткілікті себептер бар дейді. Әрине, мұның бәрі тұқымның бастапқы мақсаты туралы үлкен бас тарту туралы. Бірақ кесілген иттер сирек жұмыс жасайтын және формасы заңды түрде қызмет етпейтін әлемде, зиян келтірушілер егіннің мәні бәрінен гөрі сәнге қатысты екенін айтады. Сән - бұл қажет емес ауырсынуды тудыратын себеп емес.

AKC (американдық кинологтар клубы) және басқа да көптеген тұқымдық клубтар тыйым салуға қарсы болып келеді: бұл тайғақ кешу, дейді олар. Енді ген полициясы не болады?

The Miami Herald-ге кіріңіз, мен оған жақында жаздым. Онда мен өзімнің кейбір оқырмандарыммен сөйлесу үшін сөйлесуді сатып алған косметикалық құлақ манипуляциясы мәселесін қатты қозғадым.

Өзіңіз оқып шығыңыз да, олардың қабылдаумен келісетініңізді тексеріңіз:

С: Менің неміс шопаным інісі сияқты құлақтарын үнемі көтермейді. Ол оларды тұрғызуға қабілетті және бұл жүзу кезінде немесе сүйікті ойыншығымен ойнау кезінде болады. Біреу маған имплантация жасап, оны тұрғызуға кеңес берді немесе шеміршектерді алып тастады, сондықтан құлақ ауыр болмайды. Сен маған көмектесе аласың ба?

Ж: Мен көмектескім келеді, бірақ менің айтқаным сізге ұнамайтын шығар. Міне, бәрібір:

Егер неміс шопанының иелері үшін жамбастың керемет конформациясы үлкен құлақ сияқты маңызды болса, біз ертерек жамбас дисплазиясын жойған болар едік. Мен мұнда тек неміс шопандарын таңдауды жоспарламаймын. Өйткені, көптеген тұқымдар дыбыстық жетілдіруді талап ететін иелеріне беріледі.

Міне, мен мына жерде сұрақ қоюым керек: көптеген жақсы ниетті, әйтпесе ұтымды иелер оларды кесіп, кесіп, скотчпен жапсырғысы келетін құлаққа не әкеледі? Егер құлақ олар тұра алмаса, олармен күресудің көптеген әдістері бар, бірақ оларды ұсынатын селекционерлерге қарағанда.

Мен құлақтардың дұрыс тұруы немесе бүгілуі үшін иелері мельцен, сантехникалық оқшаулау, өндірістік желімдер мен еріткіштер, скотч, скотч, сантехник таспасы және тіпті Crazy желімін қолданғанын көрдім. Демек, мен жылаған жараларды, жұқтырылған жараларды және терінің созылмалы тітіркенуін көрдім - бәрі құдіретті құлақтың қызметінде.

Нашар - хирургиялық тәсілдер. Біз адамдар иттердің құлағын кесуге мәжбүр болып отырғанымыз жаман емес сияқты (және тарихи маңыздылығына байланысты бұл әрекетті дәлелдеу). Имплант құлақты дәл солай бұру үшін қажет болуы мүмкін деген ой жиіркенішті - сондықтан сіз осы науқастарды «жөндеуден» кейін емдейтін мал дәрігері боласыз.

Жануарлардың құлағы - белгілі бір мақсаты бар нәзік құрылым. Иттерімізді олардың құлағы белгілі бір пішінге ие болатындай етіп өсіргендіктен, бұл факт өзгермейді. Одан әрі хирургиялық әдістермен манипуляциялау, оны тұрғызуға көмектесетін сыртқы қолдау немесе «дұрыс» бүгілуге көмектесетін фиксаторлар жасалмауы керек, егер стресс пен физикалық зардаптар шамалы болмаса. Кезең.

Енді еске түсіруге рұқсат етіңіз: кім сіздің күшігіңіздің құлағын имплантациялауға немесе одан аз шеміршекке лайық болса, ол а) қате және ә) моральдық тұрғыдан айыпталатын кеңес береді. Мұны тіпті ойламаңыз.

Сонда сіз не дейсіз?

Қалай болған күнде де, мынау:

Оқырмандар бұл заңды сұраққа әділ және теңдестірілген жауап емес деп шағымданды. Бұл шабуыл, деді олар. Сіз кешірім сұрауыңыз керек, деп қосты олар. Сондай-ақ, адамдар өздерінің ақыл-ойларын ғылымға сүйене отырып құруға құқылы болуы керек, бірақ сіз өзіңіздің бұзақылық мінберіңізде жануарлар құқығын қорғаушы болғаныңыздан емес.

Осы аптада екінші рет мен мүмкіндігімнен аз дипломатиялық болуға келісемін. Бірақ бұл жолы мен нық тұрамын: ғылым өте айқын. Хирургиялық немесе басқа тәсілмен емделмейтін құлақ процедураларының қажеттілігін қолдайтын зерттеулер жоқ. Менің айтайын дегенім, бұл «терапиялық емес» деген ұғым емес пе?

Бірақ сіз әрқашан келіспейсіз. Сондықтан мені қолмен ұстадым деп ойлайсыз ба … немесе қарапайым басып шығару үшін өте қаталмын деп айтыңыз …

Доктор Пэти Хули

_{Күн өнері: итарқылы люцианвенутиан. Маған әсіресе оның бейнесі ұнайды (менің ойымша, бұған құлақ кесілмеген), өйткені суретші бұл суреттің сөзбе-сөз «жамбастан ату» кезінде мүлдем оралмағанын түсіндіреді. Бұл осылай болды және осылай қалады. Жалғыз құлақтың поэзиясын жақсы көріңіз. Ирония - мен оны тақырып ату үшін кескенім.}