Құтырған тегтер' және үй жануарларын лицензиялау саясаты туралы (1 бөлім: Неліктен біз сәтсіздікке ұшыраймыз)
Құтырған тегтер' және үй жануарларын лицензиялау саясаты туралы (1 бөлім: Неліктен біз сәтсіздікке ұшыраймыз)

Бейне: Құтырған тегтер' және үй жануарларын лицензиялау саясаты туралы (1 бөлім: Неліктен біз сәтсіздікке ұшыраймыз)

Бейне: Құтырған тегтер' және үй жануарларын лицензиялау саясаты туралы (1 бөлім: Неліктен біз сәтсіздікке ұшыраймыз)
Бейне: Özəl görüntülər: Qubadlıda nə baş verir? Yeni reportaj 2024, Қараша
Anonim

АҚШ-тың көптеген муниципалитеттерінде иттер (кейде мысықтар да) жыл сайынғы лицензияларды талап етеді. Осы лицензиялардан түскен төлемдер біздің муниципалитеттер көрсететін жануарларға арналған қызметтерді қаржыландыруға жұмсалады. Кейбір муниципалитеттерде (мен сияқты) жануарларға байланысты қызметтерді қаржыландырудың басқа көзі жоқ. Демек, адамдар тег сатып алмаса … жануарларға қызмет көрсету болмайды.

Тарихи тұрғыдан жылдық лицензия құтыруға қарсы вакцинаның мерзімімен байланысты болғандықтан (сол арқылы жануардың қазіргі вакциналар мәртебесін білдіреді), барлығы бұл лицензияны «құтырма тегі» деп атайды.

Бірақ бұл одан да көп. Құтыруға қарсы вакциналар жыл сайын қажет болмайтындықтан, (ветеринария үш жылдық вакцинаны өте қолайлы деп санайды), енді «құтырма тегі» апропос моникерін шығаратын кез келді: «үй жануарларының иесінің баспана салығы».

Жарайды, сондықтан бұл өте әділ емес. Ақыр соңында, біздің муниципалитеттер үй жануарларына күтім жасауды кез-келген аймақтың тұрғындарының денсаулығына қатысты талаптарды ескере отырып қамтамасыз етуге мәжбүр етеді.

Мәселе күтімнің осы түрін қалай қолдануға болатындығында. Мұның бәрі құтыруға қарсы вакциналар, жыл сайынғы нәжісті тексеру немесе осы аймақтағы денсаулық сақтау саласының қызметкерлері қажет деп санайтын кез-келген мәселе туралы болсын, жануарлардың денсаулығын сақтау үшін жол қою керек. Сіз келіспейтін шығарсыз, бірақ мен бұл реттеуші инфрақұрылым халықтың денсаулығы үшін өте маңызды деп санаймын. Құтыру қаупіне қарсы тұру үшін үлкен зооноз пайда болуы мүмкін не болатынын ойлаңыз.

Қысқаша түсінік (өйткені мен бұл түсініксіз екенін білемін): Сонымен, жануарларға арналған қызметтерді қаржыландыру, үй жануарларына арналған денсаулық сақтау немесе денсаулық сақтау туралы лицензия ма?

Ең дұрысы, бұл үшеуі туралы. Үй жануарларының денсаулығы туралы қосымша ақпарат сақтау денсаулық сақтау саласы үшін маңызды, әсіресе құтырма сияқты түрлер арасындағы аурулар туралы сөз болғанда. Мәселе мынада: халықтың денсаулығын сақтауды белгілеу (иттерді жеке лицензиялауға түрткі болған сияқты) қазір муниципалитеттердің басты назарында болмайды.

Оның орнына лицензиялық төлемдер жануарларға арналған жобалардың қоғамдық қорына айналды. Өте сараң муниципалитеттерде (тағы да Майамидегі мен сияқты) лицензиялық төлемдер бүкіл округтің жануарларға қызмет көрсету бюджетіне түседі. Басқаша айтқанда, талаптарға сай келетін үй жануарларының иелері кез-келген қалалық коммуналдық күтім үшін барлық төлемдерді төлейді (баспаналар, жануарларды бақылау, қатыгездік тергеу, жабайы табиғатқа қол сұғу және т.б.).

Үй жануарлары жоқтарды әдетте бұл саясат қуантады. Неге біз жануарларға иелік етпесек, оны төлейміз?

Өкінішке орай, бұл жүйенің қатты бюджеттік бөліністерін құрған және сол арқылы шектеулерді институттандырған дәл осы негіздеме. Жануарларға қызмет көрсету жалпы халықтың денсаулығын қорғауға бағытталған және жануарлар мен адамдардың өзара әрекеттестігінің барлық спектрін көрсетсе де, муниципалдық шенеуніктер жануарларға арналған қызмет түрлерін тікелей емес, қызмет түрлерін таңдауға деген саяси алғышарттықты ескере отырып, «үй жануарларына» қаражат бөлуге құмар. адамдарға әсер етеді.

Алайда, шындық мынада: АҚШ-тың көп бөлігінде лицензияға сәйкестік тек ит иелерінің шамамен 30% -60% -на дейін созылады. Мысықтарды лицензиялау қажет болған жағдайда, сәйкестік деңгейі әлдеқайда төмен. Қателеспеңіз, лицензиялау - бұл логистикалық қорқынышты арман, ол Майами сияқты жағдайларда бүкіл қоғамды қолдауға жауапты және заңға сүйенеді.

Одан да сорақысы, бұл жүйе адамдар мен жануарларды істен шығарған кезде (бұл өте нашар жасалған кезде жиі болады), мылтықтың күшті тактикасын қолдану кезінде (бұл муниципалды қызмет провайдерлері өздерінің шектеулі көздерін ескере отырып мәжбүр етеді) қаржыландыру), немесе заңға бағынатын қоғам өзін сезіне бастаған кезде (жүйенің орнатылған әділетсіздігі ескерілгендей), бүкіл ұйымдық құрылым бұзылып, ештеңеге қол жеткізілмейді.

Бұл туралы ертең, ветеринардың рөлі туралы.

DailyVet-тің бүгінгі жазбасында: Сіздің үй жануарыңыз үшін салықтық жеңілдіктер сізді БАҚЫТТЫ ете ме?

Ұсынылған: