Үй жануарларын құтқару үшін біз қаншалықты жүруіміз керек?' Байсалды ма?

2024 Автор: Daisy Haig | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2023-12-17 03:10

Өте. Бұл менің үйімде пайда болады, менің Софиымның ми діңінің ісігі үшін сәулеленудің алғашқы аптасы. Бұл мақаланы маған электронды пошта арқылы он шақты қолдау білдіретін тарап жіберді, кейбіреулері қатты таңданды, ал кейбіреулер итімді ми ісігін емдеуге жіберуге келіскеніме таң қалды.

Бұл жерде біздің ешқайсымыз қатты таңданбауымыз керек, бірақ иелері жағдайлары қолайлы болған кезде үй жануарларына күтім жасау үшін үлкен уақытты өткізуге дайын. Біздің үй жануарлары алдындағы жауапкершілігіміз медициналық көмекке, тіпті егер бұл кейде химиялық терапия, сәулелену немесе радикалды хирургия кіретін болса да, кеңейтілуі керек дегенді білдіретін «жоқ» деген сөз.

Бұл соңғы екі сөз маңызды болғанын дәлелдейді. Олардың ыңғайлылығының, қаржылық жағдайымыздың, эмоционалдық жағдайымыздың, технология мен патологияның тентірегінің және т.с.с. күрделі есептеулермен не ақылға қонымды?

Өткен жексенбідегі «Бостон Глоб» газетінде жоғарыда аталған мақаланың авторы Босвелл есімді қатерлі ісікке шалдыққан қаздың экстремалды мысалын қолданып, сауалға жауап іздейді.

Науқас боксшының күшігімен немесе отбасының қартайған лабрадор ретриверімен сахнаны қою бір бөлек, қызық MIT профессорының үй жануарларының қаздарымен оның аяғының қатерлі ісігінің радиациялық емін алып жатқандықтан, қауіпті болу (немесе одан да жаман, «коок» факторын алға тарту) қаупі бар..

Қазда 20 000 доллар? Нақты алыңыз, біз айтуымыз мүмкін. Бірақ осы шығарманы оқығаннан кейін, Босвеллдің қамқорлығы мен Софиге жасағанымнан гөрі ерекше емес екеніне келісе аламыз. Қолда бар ресурстарға, жануарлардың жеке шектеулері мен ықтимал асқынуларына шынайы көзқараспен қарап, үй жануарларына мұндай емдеу түрінен бас тарту туралы шешім қабылдағаннан артық немесе артық лайықты емес.

Алайда сіз оны көріп отырсыз, дегенмен қойылмаған сұрақ: біздің планетамыздың азайып бара жатқан ресурстарын ескере отырып, жеке қаражатымызды, эмоционалды ресурстарымызды және уақытымыз бен күшімізді осындай шектеулі, ықтимал өзімшілдік мақсаттарға беру әділетті ме?

Мен бұл сұрақты жек көремін. Мен үшін бұл бастаушы емес. Біздің үй жануарлары біздің жеке жауапкершілігіміз деп санаймын, сонымен қатар жеке ресурстарды үй жануарларына қатысты болғанда ғана ұжымға қарсы қоятын кез-келген логиканы жоққа шығарамын.

Софи Сью үшін сәуле шашымды қию үшін біреуге ақша төлеуден гөрі азды-көпті ысырапшылдық па? Менің тамағымды пісіресің бе? Менің көкөністерімді өсіресіз бе? Менің сәнді жол талғамайтын көлігім үшін былғары орындықтарды кесіңіз?

Менің ойымша, олай емес. Бірақ сұрақ қалады … бұл қаншалықты алыс? Бақытыма орай, Софиге, Босвеллге келсек, сұрақтың жауабы, керек болса, жеке болып қалады.