Аляска үй жануарларын ажырасу жағдайында қарау туралы заң шығарады
Аляска үй жануарларын ажырасу жағдайында қарау туралы заң шығарады

Бейне: Аляска үй жануарларын ажырасу жағдайында қарау туралы заң шығарады

Бейне: Аляска үй жануарларын ажырасу жағдайында қарау туралы заң шығарады
Бейне: Ажырасу неге көп немесе қазақ неге ажыраспаған ? 2024, Желтоқсан
Anonim

Ажырасу - жағымды нәрсе. Бұл көбінесе ашумен және жүрегімен ауырады, әсіресе активтер мен мүлікті бөлуге қатысты. Бұл ұғым әсіресе үй жануарлары суретте болған кезде байқалады.

Виденер Университетінің Заң мектебінің заң профессоры Джон Кулхан ажырасқан ерлі-зайыптылар арасындағы үй жануарларына қамқоршылықты қараудың дәстүрлі тәсілі «үй жануарларын меншік ретінде қарастыру» және «барлық әдеттегі ережелерді» қолдану деп түсіндіреді. Мысалы, егер некеге тұрғанға дейін иттің иелерінің бірі болса, бұл олардың «меншігі» болар еді, демек, ол жануармен қандай қарым-қатынаста болса да, ол ажырасуға итін алады.

Бірақ Аляскада бәрі өзгеруге жақын. Жануарларды қорғау лигасы хабарлағандай, 2017 жылғы 17 қаңтардағы жағдай бойынша «Аляска адам емес отбасы мүшелеріне қатысты қамаудағы даулардағы« жануардың әл-ауқатын »ескеру үшін судьяларға өкілеттік берген алғашқы мемлекет болды».

Бұл Америка Құрама Штаттарындағы осы түрдегі алғашқы заң, «соттардан ажырасу және бұзу процесінде меншікті қалай тағайындау туралы шешім қабылдаған кезде серіктес жануарлардың мүдделерін шешуді талап етеді». Заң сонымен қатар үй жануарларына бірлескен меншік құқығын ескереді. Бұл соттардың алдында жануарлардың қалай көрінетініне үлкен қадам.

Пенсильвания университетінің заң факультетінің адъюнкт-профессоры Пенни Эллисон жуырда The Legal Intelligencer-ге «Соттар жануарлардың қызығушылығын қарастыра ала ма?» Деген сұрақ қойып, мақала жазды. Мақалада ол екі тараптың да үй жануарын ұстағысы келетін жағдайларда «Аляска соттары енді үй жануарларына қамқорлық жасауды кім өз мойнына алды және үй жануарларының әрқайсысымен байланыстың жақындығы» сияқты мәселелер бойынша дәлелдемелер қабылдайтынын атап өтті. күзетпен қамтамасыз ету шарасының қандай түрі жануардың мүддесіне сәйкес келетінін анықтауда ата-ана ».

Эллисон мен Кулхане басқа штаттар Аляска ізін басуы ықтимал деген пікірде және солай болуы керек. «Менің ойымша, Аляскада жасалынған тәсіл - мемлекеттік заңдардағы ереже - бұл шынымен де шешім», - дейді Кулхан, адамдар үй жануарлары туралы тек меншіктен гөрі көп нәрсе ойлайтынын атап өтті.

«Жануарлармен ауырған кез-келген адам, олардың қызығушылықтары мен артықшылықтары бар екенін, сөзсіз, біледі және, жалпы, заң бұл сәтте мұны мойындамайды», - дейді Эллисон petMD-ге. «Алғашқы қадам соттардың бұрынғы ерлі-зайыптылар арасындағы отбасылық үй жануарларын тұрмыстық қамтамасыз ету туралы келісімдерін орындауға рұқсат беруі болуы мүмкін. Белгілі болғандай, көптеген мемлекеттер бір тарап осындай келісімді бұзса, тіпті шаралар қабылдамайды. Тараптар келісе алмайтын жерде, Мен көбірек штаттар соттарға жануардың мүддесіне қатысты нәрсені шешуге мүмкіндік береді деп үміттенемін ».

Ұсынылған: