Жапондық Сидестеп қорқынышына қарамастан кит аулауға тыйым салды

2024 Автор: Daisy Haig | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2023-12-17 03:10

СИДНЕЙ, 1 сәуір, 2014 жыл (AFP) - Австралия мен Жаңа Зеландия сейсенбіде Жапония Антарктидада жыл сайынғы аулауды тоқтатуы керек деген сот шешімін қошеметпен қабылдады, бірақ бұл бұйрықты бұзып, жаңа «ғылыми» кейіппен қайтадан кит аулауды бастауы мүмкін деген қорқыныш білдірді.

Біріккен Ұлттар Ұйымының Гаагада орналасқан Халықаралық әділет соты (ICJ) дүйсенбіде Жапонияның кит аулау бағдарламасы ғылым атын жамылған коммерциялық қызмет деп шешті және ол қазіргі кезде кит аулауға арналған лицензияларды алып тастауы керек деп мәлімдеді.

«Қатты көңілі қалған» Токио сот шешімін орындайтынын айтты, бірақ кит аулаудың болашақ бағдарламаларын жоққа шығармады, өйткені Жаңа Зеландия Жапония бұл тәртіпті айналып өтуге тырысуы мүмкін деген алаңдаушылық білдірді.

«ICJ шешімі алып гарпунды Жапонияның кит аулау бағдарламасының заңдылығына батырады», - деді Жаңа Зеландия Сыртқы істер министрі Мюррей МакКаллли.

«Бұл әлі де Жапонияны бұны қорытып алғаннан кейін шешеді, яғни олар Оңтүстік Мұхитта кит аулауға қайтадан кірісуге болатын ғылыми негізделген жаңа бағдарлама ойлап табуға тырысады ма?

«Біздің міндетіміз - оларды сол бағытқа бет бұрудан бас тартатын дипломатиялық сұхбат жүргізгенімізге көз жеткізу».

Жапондық министр сейсенбіде кит аулауды қорғады - кейбіреулер оны маңызды мәдени тәжірибе ретінде қарастырды - бірақ Жапонияның келесі қадамдары туралы егжей-тегжейлі тоқталды.

«Киттің еті - бұл азық-түліктің маңызды көзі, оны ғылыми фактілерге сүйене отырып қолдану жөніндегі үкіметтің ұстанымы өзгерген жоқ», - деді ауыл шаруашылығы, орман және балық шаруашылығы министрі Йошимаса Хаяши баспасөз мәслихатында.

«Біз үкімді мұқият тексеріп, тез арада зерттейміз (қабылданатын шаралар)», - деді ол Джидзи ақпараттық агенттігінің хабарлауынша. Жапонияда сондай-ақ тыйым салынбаған жағалаудағы кит аулау бағдарламасы бар.

Австралия Жаңа Зеландияның қолдауымен Жапонияны ICJ алдында 2010 жылы Оңтүстік Мұхитта жыл сайынғы аң аулауды тоқтату мақсатында сүйреді.

Токио ұзақ уақыт бойы 1986 жылы коммерциялық кит аулауға тыйым салған заңды саңылауды пайдаланды деп айыпталды, бұл тәжірибеге ғылыми мәліметтер жинауға мүмкіндік берді.

Жапония 1988 жылдан бастап осы схема бойынша 10 000 алып сүтқоректілерді өлтірді, деп мәлімдеді Австралия.

Батыс Сидней университетінің халықаралық құқық сарапшысы Стивен Фриландтың айтуынша, Жапония сот шешімін бұзу үшін кит аулау бағдарламасын қайта құруы мүмкін. Ол ICJ растаған ғылыми зерттеулерге киттерді өлтіруді жатқызуға болатындығын атап өтті - бұл өте көп емес.

«Жапония үшін проблема зерттеудің өлімге әкелмейтін әдістерін дұрыс есепке алмауында немесе ол жариялаған балық аулаудың нақты санын дәлелдеуінде болды», - деді ол.

«Жапония оның орындалуының (өзінің ғылыми бағдарламасының) заңды міндеттеріне неліктен нұқсан келтіргенінің орнына өте мұқият қарауы мүмкін және осы элементтердің барлығын ескеретін кит аулаудың жаңа бағдарламасын жасап шығаруға тырысуы мүмкін».

Жапония өзінің JARPA II зерттеу бағдарламасы кит аулаудың өміршеңдігін зерттеуге бағытталған деп алға тартты, бірақ ICJ бұл киттерді өлтірмей немесе, ең болмағанда, олардың аз санын өлтіру кезінде зерттеу тәсілдерін зерттей алмағанын анықтады.

Масаюки Комацу, кит аулау мәселесі бойынша Жапонияның бұрынғы бас келіссөз жүргізушісі Токио соңғы онжылдықта өзінің әлсіз тәсілінің құрбаны болды деп мәлімдеді.

«Сот процедуралары мен тыңдауларында белгілі болды … Жапония өзінің ғылыми зерттеулері бойынша өршіл емес, өйткені олар мәлімет алу үшін қанша керек болса да кит ауламады», - деді ол.

«Нәтижесінде бүкіл кит аулау бағдарламасы коммерциялық аңшылық ретінде бағаланды».

Хикосаемон есімімен аталатын жапондық мәселелер бойынша құрметті блогер және әлеуметтік комментатор кит аулау бағдарламасының «ғылым» екендігі немесе болмауы туралы тар мәселе негізінен мағынаны жіберіп алғанын айтты.

«Менің ойымша, мұндағы екі жақ та өз ұстанымдарын моральдық жағынан ақтауға ұмтылғаны анық», - деді ол AFP агенттігіне.

«Тіпті ол өзінің ғылыми мәселелерін өзінің кит аулау бағдарламасымен шеше алса да … Жапония бұл мәселеге байланысты PR зиянының артуы қажет пе екенін өлшеуі керек».

Икония, деп қосты Хикоземон, кит аулау мәселесінің өзі көптеген жапондықтар үшін аса маңызды емес.

Бірақ «осы мәселеге байланысты Жапонияны демонстрациялау әрекеттері қоршау менталитетін мырыштандырды, бұл оны киттерді аулау және жеу құқығы туралы мәселеден мәдени құндылықтары әртүрлі елдер арасындағы әділетті қарым-қатынас мәселесіне айналдырды».

16 судьяның 12-сі, оның ішінде Ресей мен Қытайдың судьялары - Жапонияға Антарктикалық кит аулауды тоқтатуға бұйрық берген үкімді қолдады, деп хабарлайды жапон баспасөзі.

Бұған қарсы болған төрт төреші - жапондық Хисаши Овада және Франция, Марокко және Сомалиден келген төрешілер. Жапонияның бұрынғы сыртқы істер министрінің орынбасары және БҰҰ-дағы елшісі 81 жастағы Овада - мұрагер ханзада Нарухитоның әйелі, мұрагер ханшайым Масаконың әкесі.