Жануарларды қорғаудың ең жақсы заңдары қай мемлекеттерде бар?

2024 Автор: Daisy Haig | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2023-12-17 03:10

Доктор Кэти Грзиб, DVM, 2019 жылдың 15 мамырында дәлдікке тексерді

Кейбір штаттар жануарларды қатыгездік пен қараусыздықтан қорғауда басқаларға қарағанда жақсы жұмыс істейді. Бұл жергілікті өзін-өзі басқару органдарында өз құзыретіне кіретін жануарларды зияннан сақтайтын заңдар мен ережелер бар.

Жыл сайын жануарларды құқықтық қорғау қоры (ALDF) жыл сайынғы есепті шығарады, олардың мемлекеттері жануарларды қорғау заңдары бойынша қай орында тұрғанын анықтайды.

Міне, рейтингтің қалай анықталатыны, жануарларды қорғау туралы заңдардың даму жолдары және жануарларды қорғауға қатысты қай мемлекеттердің тәжірибесі жақсы екендігі туралы бірнеше түсінік.

ALDF мемлекеттік рейтингі қалай жұмыс істейді

ALDF-пен қылмыстық сот төрелігі бағдарламасының қызметкері Кэтлин Вудтың айтуынша, олар тізімде штаттар қай жерде тұрғанын анықтау үшін жануарларды қорғаудың 19 нақты шараларын қолданады.

Вуд категориялардың «белгілі бір іс-әрекеттердің немқұрайдылық, қорлау және жануарларға қарсы күрес сияқты қылмыстың құрамына кіретіндігіне қатысты маңызды қорғаныстан» бастап «құқық қорғау органдары мен прокурорлардың қатыгездік жағдайларға араласуының қандай құралдарын көрсететін процедуралық ережелерге» дейін болатындығын түсіндіреді. сияқты қандай жағдайда жануар тәркіленуі немесе тәркіленуі мүмкін ».

Бұл санаттар жануарлардың құқықтарына қатысты өзгеріп отырған қажеттіліктер мен күтулерді қанағаттандыру үшін дамып келеді. Вуд 2019 жылы ALDF өз рейтингтеріне бес жаңа санатты қосқанын анықтайды:

• «Жануардың» заңды анықтамасы. Бұл санатқа мемлекет «жануарлар» терминін олардың қатыгездік кодексінде қаншалықты инклюзивті түрде анықтайтындығын қарастырады; мысалы, көптеген мемлекеттер балықтарды олардың анықтамасынан арнайы шығарады.
• Сот залы үшін адвокаттар бағдарламасы: CAAPS деп те аталады, бұл Коннектикуттағы Десмонд заңы сияқты бағдарламалар, бұл жануарлардың мүдделерін қорғауға сот залында үшінші тараптың болуына мүмкіндік береді.
• Ыстық машиналар: қай мемлекеттерде жануарларды көлік құралдарында қалдыру үшін қылмыстық жауапкершілік қарастырылатындығы және жануарларды көлік құралынан шығаруға кімнің құқығы бар екендігі қарастырылады.

• Азаматтық жағымсыздықты азайту: Бұл ереже жануарларға жасалған зорлық-зомбылықты қолайсыз жағымсыздық деп жариялайды, содан кейін қарапайым азаматтарға сол зияндылықты азайту үшін жәбірленушілерге сот ісін жүргізу құқығын береді.

• Тұқым туралы арнайы заңнама: Бұл олардың қалалары мен округтерінде тек ит тұқымы негізінде жануарларға және олардың қамқоршыларына орынсыз шектеулер қоятын тұқымға арналған арнайы қаулылар қабылдауға тыйым салатын мемлекеттерді қарастырады.

Жануарларды қорғаудың тиімді заңдарының 2018 жылғы ең жақсы штаттары

ALDF-тің 2018 жылғы жануарларды қорғау заңдарының алғашқы бес мемлекеті:

• Иллинойс
• Орегон
• Мэн
• Колорадо
• Массачусетс

Сауалнама нәтижелері жыл сайын өзгереді; дегенмен, ALDF командасы күйлердің алдында күйлерді үнемі орындайтын заңдылықты байқады. «Иллинойс пен Орегон біз жасаған барлық жылдар ішінде үздік бестікке кірді», - дейді Вуд.

Вуд сонымен қатар Колорадо алғашқы бестікке жаңадан енгенін және бұл осы жылы жасалған жаңа рейтинг жүйесі негізінде пайда болғанын атап өтті. «Олар көптеген заңдар қабылдаған жоқ, бірақ олар қазірдің өзінде бұрыннан істеп келген нәрселері үшін несие алады», - деп түсіндіреді ол.

Вудтың айтуы бойынша, соңғы бес мемлекет те жылдан-жылға біршама тұрақты болып келеді.

Неліктен бұл мемлекеттерде жануарларды қорғаудың ең жақсы заңдары бар?

Бес штаттың бәрінде жануарларды қорғауға арналған мұқият заңдар бар. Бұл заңдар қамқорлық стандарттарын белгілейді, жазалар мен ережелерді жүзеге асырады және жануарларға қатыгездік жасағаны үшін жазаны күшейтеді. Оларды АҚШ-тың басқа аймақтарынан ерекшелендіретін нәрсе - олардың заңдары жануарларды қаншалықты қорғайды.

Вудтың айтуынша, қазіргі алғашқы бес штаттың барлығында қатыгездік, қараусыздық және жануарлармен күресу үшін ауыр қылмыстар қарастырылған. Олардың барлығында тағы да зорлық-зомбылық жасағандарға немесе мал қорлаушыларға жазалар күшейтілді.

Иллинойс, Мэн, Колорадо және Массачусетс штаттан бас тартуға, ал Иллинойс, Орегон және Массачусетске жануарларға сексуалдық шабуыл жасау үшін ауыр қылмыстар қарастырылған.

Төрт штат - Иллинойс, Орегон, Мэн және Колорадо штаттарында «негізгі күтімнің барабар анықтамалары / стандарттары» бар, яғни «сіз өзіңіздің жануарларыңызды тиісті азық-түлікпен, сумен, баспанамен және ветеринарлық көмекпен қамтамасыз етуіңіз керек» дегенді білдіреді. Сондай-ақ оларда сотталған қылмыскерлерге психикалық денсаулықты бағалау / кеңес беру үшін заңды ережелер бар.

Осы штаттардың кейбіреулерін жануарларды қорғау заңдары үшін ең жақсысы - төртеуінде - Иллинойс, Орегон, Мэн және Массачусетс - жануарларға қатыгездікпен сотталған адамға жануарларды иемденуге тыйым салатын заңдар бар. Вудс түсіндіреді: «оларға кез-келген жануарға әдетте бес жыл, ауыр қылмыс үшін 10-15 жыл меншік құқығына тыйым салынады».

Сонымен қатар, бұл штаттардың әрқайсысында жануарлар ыстық машинада қалып қойғанда, кез-келген адам, мейлі ол тәртіп сақшысы болсын, мейлі қарапайым адам болсын, жануарларды құтқаруға мүмкіндік беретін ыстық көлік заңдары бар.

Жануарларды қорғайтын заңдарды жетілдіруге әрдайым орын бар

Бұл штаттарда жануарларды қорғайтын бірнеше мұқият заңдар болса да, АДҚҚ олардың қосымша ережелерді қолданғанын қалайды.

Мысалы, Вуд ең жақсы нәтижеге ие штаттардың ешқайсысында сотта жануарларды қорғау бағдарламалары жоқ екенін атап өтті. Тек қана Иллинойс пен Орегон штатында зорлық-зомбылық кәмелетке толмаған баланың қатысуымен жасалса, жазалар күшейтілді, бұл Вудтың айтуынша, мұндай әрекеттерді көрген балаларға психологиялық әсер етеді.

Сондай-ақ, команда барлық штаттардағы ветеринарлардың қатыгездігі туралы міндетті түрде хабарлауы керек. «Мал иесіне жиі қиянат жасайтын иесі болғандықтан, мал дәрігері көбінесе жануарларға деген қатыгездіктің белгілерін көреді және сол белгілерді тануға білімі бар. Сондықтан оларды көргенде құқық қорғау органдарына хабарлауға мүмкіндік беру өте маңызды », - дейді Вуд.

Олар сондай-ақ штаттарға жануарларға қатыгездік туралы заңмен сотталған адамдарға психикалық денсаулықты бағалау және кеңес беруді қамтамасыз ететін жануарларды қорғау туралы заңдарды қабылдауға шақырады. «Менің ойымша, қазір психикалық денсаулыққа қатысты ережелер бар тек 18 штат бар. Қылмыскерлердің алдын-алу үшін бұл маңызды мәселе болар еді », - дейді Вуд.

Сондай-ақ, жануарларға жыныстық шабуыл жасауды қылмыстық жауапкершілікке тартпайтын кейбір мемлекеттер әлі де бар және оны жасайтын штаттардың жартысына жуығы өте түсініксіз заңдарға ие, оларды орындау шынымен қиын. «Біз жақсырақ сап түзеп, 21-ге кіргенін қалаймыз^ст ғасыр », - деп толықтырады Вуд.

Жануарларды қорғаудың қатаң заңдарының маңызы

Үй жануарлары отбасы мүшелері ретінде бағаланатындықтан, жануарларды қорғаудың тиімді заңнамасы үшін үлес жоғары болады, дейді Леди ВанКаваж, Best Friends Animal Society заң шығарушы заңгері. «Менің ойымша, бұл заңдар серіктес жануарлармен қарым-қатынасымыздың өзгеруін көрсетеді».

Alaqua Animal Refuge-дің негізін қалаушы және президенті Лори Гуд бұл ең жақсы көрсеткіштерге ие мемлекеттердің істеп жатқан ісі «жануарларды қорғау заңдарында ұлт ретінде болуымыз керек екендігінің үлгісін көрсету» дейді.

Гуд адамдардың жануарларға қарсы қылмысы үшін жазаланатынын көру, бірінші кезекте, жануарларды асыра пайдалану немесе қараусыз қалдыру әрекеттерінен сақтандырады деп қосты.

«Менің ойымша, адамдар бұл әрекеттерге жол берілмейтіндігін ескереді. Бұл сондай-ақ қылмыстың қайталануын жоюға көмектеседі, өйткені олардың іс-әрекеттері, егер ешқандай заңды шаралар қабылданбаса, әдетте жалғасады, әсіресе болашақта жануарларға иелік етуге тыйым салынса », - дейді Гуд.

«Жануарларға жасалған зорлық-зомбылық зорлық-зомбылыққа байланысты. Біз бәріміз адамдар мен үй жануарлары үшін қауіпсіз және ізгілікті қоғамдастықты қалаймыз », - дейді ВанКаваж.