Үй жануарлары үшін өлімнің орын алуына қашан рұқсат беру керектігін шешу - Үй жануарларының эвтаназиясы

2024 Автор: Daisy Haig | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2023-12-17 03:10

Калифорниядағы 13 жасар қыздың 9 желтоқсанда бадамша бездерін алып тастауға арналған әдеттегі, элективті хирургиялық араласудан кейін жүрегін тоқтату туралы әңгімесімен таныс болуыңыз мүмкін.^{мыңыншы}. Бала бастапқыда емделуден айығып кетті, алайда көп ұзамай күтпеген мол қан кетіп, жүректің тоқтап қалуына әкелді. Бойжеткенге хирургиялық араласу жүргізілген сол ауруханада өмір сүру жағдайында көмек көрсетілді. Ол 12 желтоқсанда ми өлді деп жарияланды^{мыңыншы}.

Кезінде миы өлді деп жарияланған Калифорния штатында адам «заңды және физиологиялық өлді» деп саналады. Бұл одан әрі күтім жасау туралы шешімді отбасы емес, науқастардың күтіміне жауапты дәрігерлер қабылдайтындығын білдіреді.

Бұл жағдайда дәрігерлер баланы сауықтыруға нөлдік мүмкіндік болғандықтан оны өмірлік қамтамасыз етуден алып тастау туралы шешім қабылдады. Қыздың отбасы аурухана шешіміне шағымдану үшін сотқа жүгінді. Осы уақыт аралығында бірнеше мекемелер қызға ұзақ мерзімді күтім жасады. Алайда, олар оны қабылдағанға дейін тыныс алу және тамақтандыру түтіктерін хирургиялық жолмен орналастыруды қажет етеді.

Жүрек тоқтаған аурухананың дәрігерлері түтікшелерді орналастырудан бас тартты. Педиатриялық медицина бастығы аурухана «қайтыс болған адамның денесінде хирургиялық процедуралар жасау тиісті медициналық практика деп санамайды» деп ашық айтты.

Қыз ауруханадан 5 қаңтарда анасының қарауына шығарылды^{мыңыншы}. Осы мақала жазылып жатқан уақытқа сәйкес, ол әлі де желдеткіште жатыр, бірақ тамақтандыру түтігі жоқ болуы мүмкін.

Заңның адам медицинасымен ветеринариядан қалай өзгеше болатындығы маған қызықты көрінеді. Адамдар үшін, кәсіпқойларды «дұрыс» іс деп санайтын бағытта басшылыққа алатын заңды прецеденттерге қарамастан, жоғарыда келтірілген сияқты ауыр істердің айналасындағы сан-алуан күрделі эмоциялар жалпы шешім қабылдау процесінде көпшілікті дүрліктіреді және кідіртеді..

Үй жануарлары үшін, кейбір типтік емес жағдайлардан басқа, иелердің өздерінің отбасы мүшелері екендігіне деген үлкен сенімдеріне қарамастан, заң бойынша жануарлар меншік болып саналады. Бұл сирек жағдайларды қоспағанда, иелері үй жануарларына денсаулық сақтау туралы шешім қабылдауға жауапты жалғыз адам екенін білдіреді.

Мен жоғарыдағы жас қызға қатысты қорқынышты жағдайларды төмендетуге тырыспаймын, сондай-ақ жануарлар мен адамдарды «алма мен алмаға» теңеу керектігін айтқым келмейді. Алайда, егер жоғарыда аталған жағдайлар жануарда болған болса, дәрігер ретінде менің өмірімді қамтамасыз етуді алып тастау туралы шешім қабылдауыма ешқандай мүмкіндік болмас еді. Бұл таңдау әрқашан иесінің қолында қалады.

Эвтаназия айықпас ауру жануарларға «сыйлық» болып саналады, ал ветеринарларға азапты жеңілдету және ауырсынуды жеңілдету жүктелген. Адамдар маған эвтаназияны менің жұмысымның «қорқынышты» бөлігі деп санайтындығымды айтудан ешқашан қорықпайды. Көп жағдайда бұл өте қорқынышты нәрсе емес. Үй жануарларын эвтанизациялауға кеңес беру мен үшін ең қиын және айқын емес таңдау болуы мүмкін.

Егер мен үй жануарларының миынан өлгенін, қалпына келу мүмкіндігінің жоқтығын білсем және биологиялық қызмет күйін сақтау үшін үнемі медициналық көмек қажет болса, эвтаназия менің ойымша жалғыз нұсқа болар еді. Маған «дұрыс» жасау үшін судьяның немесе сот бұйрығының қажеті болмас еді. Біздің адамдарымыздан айырмашылығы, біз өмірді қолдауды алып тастамай, үй жануарларының өздігінен өлуін күтіп отырмайтын едік - біз эвтаназия сыйластығымен өтуді жеңілдететін едік.

Ветеринариялық онкологияда эвтаназия туралы шешім қара-ақ түсте аз болады. Кез-келген меншік иесі олардың үй жануарларының өмір сүру сапасын олардың күтімі туралы кез-келген шешімге қатысты басты мәселе ретінде санайды. Десе де, көбісі мен көретін жануарлардың көпшілігі үшін олардың өмір сапасы жаманнан жаманға ауысатын «құмдағы сызықты» ұсына алмайтынымды түсіну қиын. Екі экстремалдың ауысуы соншалықты сұр, соншалықты өзгермелі және керемет субъективті, сондықтан мен үшін «тоқтату» үшін ең жақсы уақытты айту мүмкін емес.

Менің жүрегім қайтыс болған кішкентай қыздың отбасына және жеңе алмайтын қайғы-қасірет кезінде үмітін сақтап қалуға деген күресім үшін ауырады. Заң оларды болашақ тағдырын шешуге мүмкіндік беру мүмкіндігінен айырды. Олар «тоқтайтын уақыт келді» дейтіндер болмайды.

Мен бала күтімі сеніп тапсырылған дәрігерлерге жаным ашиды; ол ешқашан қалпына келмейтінін білетін медициналық білімі бар, бірақ қарапайым адам ретінде, оған не болатынын дәл көре алмайтындықтан, демеушілік көмек жалғасуы керек.

Бұл біз өзіміздің құрметті ақ халаттылардың жеңдерінен өткізіп жатқан күн сайынғы қиындықтар.

Бұл біз кездесуден тағайындалғанға дейін жүріп келе жатқан күрделі мәселелер.

Бұл біздің емтихан бөлмесінен тыс өмірімізді қамтыған ойлар.

Дәрігерлерді адам ұстайтын бұл оқиғалар.

Доктор Джоанн Интиль

Анықтама:

Калифорния судьясы: миы өлген жасөспірімді тіршілік қамқорынан алуға болады; CBS жаңалықтары