Иттердегі тамақ аллергиясын диагностикалау - диетаны жою
Иттердегі тамақ аллергиясын диагностикалау - диетаны жою

Бейне: Иттердегі тамақ аллергиясын диагностикалау - диетаны жою

Бейне: Иттердегі тамақ аллергиясын диагностикалау - диетаны жою
Бейне: Шпиц күшіктері 102 күндік. Иттердегі балқу уақыты. Шпиц - пирзик. Жүнге арналған дәрумендер. Ашытқы 2024, Желтоқсан
Anonim

Азықтық аллергияға диагноз қою мүлдем көңілді емес. Қышудың және созылмалы / қайталанатын терінің және құлақтың проблемаларының жиі кездесетін белгілері (GI белгілерімен немесе онсыз) тағамдық аллергияға тән емес, сондықтан толық жұмыс - бұл бизнестің бірінші тәртібі. Сонымен, иттің азап шегуіне тамақ аллергиясы кінәлі деген күдік туындайтын жағдайға жеткенде, біз сегізден он екі аптаға дейін созылатын тамақ сынақтарын бастауымыз керек, сол уақытта ит мүлдем тамақтанады жоюға арналған диета мен судан басқа ештеңе жоқ (тәттілер жоқ, жүрек құртының хош иістендіргіштері жоқ … ештеңе жоқ).

Элиминациялық диета - бұл ит бұрын-соңды ұшырамаған ақуыздың қайнар көзі бар немесе ақуыздар организмге аллергиялық реакция туғызбайтындай ұсақ бөлшектерге бөлінетін (гидролизденетін) тағам. Жою диеталарында әдетте сирек аллергенді болатын күріш немесе көмірсулардың жаңа көзі (мысалы, тәтті картоп) болады.

Ветеринарға азық-түлік сынамасына не жататынын түсіндіріп, иелеріне тиісті диетаны сату немесе сізге үйде дайындалған нұсқаға рецепт ұсыну жеткілікті оңай, бірақ іс жүзінде тамақ сынақтарын үйде сәтті өткізу өте қиын. Маған үнемі «қайын атам иттің стейкін жымқырып жүргенін білдім» немесе «менің бүлдіршінім крекерін еденге тастай береді, бұл проблема ма?» Деп қоңырау шалушылар келеді. Жауап: «Иә, бұл үлкен мәселе».

Азық-түлік өнімдерін тексеру ережелері қатаң сақталмаған кезде, иттің жалғасатын белгілері оның қабылдаған «қосымша заттардың» нәтижесі екенін немесе оның тамақ аллергиясынан басқа нәрсемен ауыратындығын анықтау өте қиын болады.

Адам медицинасында дәрігерлер кейде тамақ аллергиясын анықтау үшін «патч-тест» пайдаланады. Жақында жүргізілген зерттеу иттерді патч-тестілерді ұқсас түрде қолдануға бола ма, жоқ па, соны зерттеді, сонымен қатар иттердің тағамдық аллергиясын диагностикалау кезінде қан анализінің тиімділігін бағалады. Мен сізді зерттеудің статистикалық талдауларының нәтижелерімен байламаймын (шын мәнінде, мен сезімталдық, нақтылық және жағымсыз және оң болжамдылық арасындағы айырмашылықтарды тағы бір рет айтқым келмейді), бірақ мақала авторлары «патч тестілеу (және қан сарысуынан аз дәрежеде тестілеу) АФР-ге [тамақтанудың жағымсыз реакциясы] күдікті иттегі элиминациялық диетаның ингредиенттерін таңдауда пайдалы болуы мүмкін », дегенмен аурудың өзін диагностикалау үшін қолдануға болмайды.

Басқаша айтқанда, патч-тестілеу иттің не үшін аллергиясы жоқ екенін, егер ол бірінші кезекте аллергиялы болса, және солай болса, қай тағамға кінәлі екенін айтқан дұрыс.

О, жақсы. Патч немесе қан анализі жақын арада тамақ сынақтарын алмастырмайтын сияқты. Екінші жағынан, тамақ аллергиясы анықталғаннан кейін патч-тестілеудің рөлін көре аламын. Көптеген иелер ингредиенттерді реинтродукциялаудың қатаң процестерінен өтуді және олардың иттеріне аллергия болатындығын анықтау үшін симптомдардың пайда болуын бақылауды ұнатпайды, бірақ олар тек элиминацияны тамақтандыру керек деген идеяны ұнатпайды. үй жануарларының өмірінің соңына дейін тамақтану кезінде қолданылатын диета.

Патч-тестілеу қандай ингредиенттердің қауіпсіз болуы мүмкін екенін анықтауы мүмкін, бұл қай тағамдарды бірінші кезекте көруге болатындығы туралы шешім қабылдауға көмектеседі.

Ұсынылған: