Жылқы сою туралы пікірталас

2024 Автор: Daisy Haig | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2023-12-17 03:10

Соңғы бес-алты жыл ішінде АҚШ-та жылқы сою өте маңызды болды және Конгресстегі жылқы союды заңсыз шығаруға тырысатын тағы бір заң жобасымен қоршаудың екі жағындағы адамдар қатты эмоционалды күйге түседі. Осы пікірталасты тереңірек қарастырайық.

Қазіргі уақытта АҚШ-та жылқы сою заңды болып саналады. Бұл әрдайым жүріп жатқан шайқас, өйткені әртүрлі заң жобалары Конгрессті айналып өтеді, бірақ ешқашан заңға енбейді. 2006 жылы мұндай заң жобасы Өкілдер палатасынан өтіп, қабылданды, бірақ кейін Сенатта қайтыс болды. Содан бері бірнеше рет осындай заң жобасы қаралды, бірақ әрқашан Конгрессте заңсыз болып келді. 2011 жылғы американдық жылқы союдың алдын-алу туралы заң - бұл қазіргі уақытта Капитолий төбесінде саяхат жасап жүрген осы заң жобасының ең заманауи түрі.

Алайда, бұл елде жылқы сою заңды болса да, АҚШ-та қазір мұны істейтін бірде-бір сою фабрикасы жоқ. Бұрын АҚШ-та үш зауыт болған - екеуі Техаста және бір Иллинойста. Үшеуі де 2007 жылы жергілікті және штаттық заңдардағы әртүрлі мәселелерге байланысты жабылды. Осылайша, қазіргі уақытта АҚШ-та жылқы союға арналған еш жерде жоқ. Бұл дегеніміз олар АҚШ-тан тыс жерде Канада мен Мексикаға жеткізіледі.

Жылқы союға қарсы адамдардың пайда болуының ең үлкен себебі - бұл елдегі жылқылар қатаң түрде серіктес жануарлар болып табылады - олар біздің сүйікті үй жануарлары мен жолдастарымыз және ешкім ескі досын (немесе ескіні еске түсіретін басқа жануарды) көргісі немесе ойлағысы келмейді. досы) оның қасіретін сою зауытында өлтіру алаңында оның тағдыры бекітілген. Мен мұны толық түсінемін. Менің сүйікті жылқыларымның науқастарын союға жіберіп жатқандығы маған ұнай ма? Әрине жоқ. Сорақысы сол, мен сүйікті ескі пони Вимпиді дәл осылай қуып жіберуді елестете алар ма едім? Жоқ, жоқ! Бірақ бұл мәселеде тек ішекті басатын реакциядан басқа көп нәрсе бар. Үлкен мәселе - қажетсіз жылқылар.

Міне, бірнеше ескеру керек:

1. АҚШ-тағы барлық сою зауыттары USDA тексеру үшін ашық. Олардан адамдардың тамақ өнімдерінің қауіпсіздігі стандарттары бойынша белгілі бір тазалықты сақтау талап етіледі және 1958 жылы «Мал союдың гуманистік әдістері туралы» заңға сәйкес орындалуы керек ізгіліктік заңдар бар. Бұзушылықпен табылған сою өсімдіктеріне айыппұл салынады немесе нашарлайды. USDA Канада мен Мексикадағы өсімдіктерді бақыламайтыны анық. Менің ойымша, малды жергілікті жерлерде, стандарттар бар жерде, бәріне тегін болуы мүмкін жерлерде жібергеннен гөрі союды жөн көремін. Әрине, бұл логикада саңылаулар бар. Бірде-бір мемлекеттік ауылшаруашылық агенттігінде барлық өсімдіктерді үнемі тексеріп отыратын далалық агенттер жоқ. Іс жүзінде, ветеринарлық инспекторларды союға арналған өсімдіктерді жіберетін USDA-ның филиалы - тамақ қауіпсіздігі және инспекциясы қызметі өте аз жұмыс істейді (және жалақысы аз), сондықтан бұл тамаша жүйе емес және олай болмайды. Бірақ, кем дегенде, бұл бір нәрсе.

2. Жылқы қымбат. Олар көп жейді, орын алады, және, негізінен, олар көп жейді. Ветеринарлық төлемдерді жылқыға арналған жемшөптердің үстіне қосыңыз, сонда қалтаңыздан одан да көп ақша шығады. Бұл ел экономикалық күйзеліске ұшыраған кезде, адамдар өз жануарлары туралы қатаң шешімдер қабылдауға мәжбүр болды. Жылқыны союға сату - көп адамдар үшін ең нашар сценарий. Егер союға тыйым салынған болса, бұл қажетсіз жылқылардың басқа бірнеше нұсқалары бар:

1. Құтқару тобына қайырымдылық жасау. Қалаусыз аттар коалициясының 2009 жылғы сауалнамасы бойынша құтқару жұмыстарының 39 пайызы максималды қуатта болған, ал тағы 30 пайызы жақын қуаттылықта болған. Бұл үш жыл бұрын болған, содан бері жағдайдың жақсарғанына сене алмаймын.
2. Мал дәрігерінің эвтаназиясы. Бұған ақша керек. Тағы да, Қалаусыз жылқы коалициясының 2009 жылғы зерттеуі эвтаназия мен өлікті жоюдың орташа құны бір жылқыға 385 доллар болғанын хабарлады. Ветеринар ретінде бұл маған дұрыс естіледі.
3. Елемеу. Соңғы бірнеше жылда гуманитарлық топтардың қараусыз қалу және жылқыларды тастап кету жағдайлары туралы есептері көбейіп келеді. Мұның себебі экономикалық жағдайдың нашарлығы, АҚШ-та мал сою пункттерінің болмауы және / немесе басқа факторлар ма? Мен сенімді емеспін. Бірақ мен білемін, құрғақ өрісте жылқының аштан өлуіне жол беру - бұл сою зауытындағыдан да ауыр тағдыр.

Маған баса назар аударуға рұқсат етіңіз: мен союды жақтаушы емеспін. Бірақ союға тыйым салу бұл елде қажетсіз жылқы мәселесін жақсартпайды; бұл жай мәселені елемейді. Бізге жылқылардың қалаусыз санын азайтуға көмектесетін ұзақ мерзімді шешімдер қажет. Егер қажетсіз жылқылар болмаса, бірінші кезекте союдың қажеті болмас еді. Мен бұл мәселе бойынша Қалаусыз жылқы коалициясының ұранымен (оны AVMA да қолдайды) үзілді-кесілді келісемін: «Жауапкершілікпен иелік етіңіз».

Сонымен, мен сол жерде тұрамын. Балалар сендер қалай ойлайсыңдар?

dr. anna o’brien