Үй жануарларының микрочиптік компаниялары ғылыми «сканерлеу» алаңына шығады

2024 Автор: Daisy Haig | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2023-12-17 03:10

Сіздің үй жануарларыңыз микросхемамен қамтылған ба? Менің иттерім. Бірақ мен шынымды айтайын, мен сізге чиптерді имплантацияладым, өйткені олардың төмен технологиялық тегтері «жоғалған және табылған» жағдайда олардың аппараттық құралдарына қарағанда қатты сөйлейді. Микрочип - бұл тек резервтік көшірме. Егер иттерімнің жағалары қандай да бір жолмен жоғалса, мен микрочиптің үйге оралуына көмектесетініне әрдайым сене аламын.

Мен бүкіл әлемдегі миллиондаған үй жануарларының иелерімен бірге осы технологияға сенемін. Бірақ баспана мен ветеринарлық аурухана басшыларының қаңғыбастары қандай болса, мен кейде жоғалған иттеріме микрочип сканерінің (біз чиптерді «оқуға» қолданатын құрылғының) көмегімен емделіп қалар ма екен деп ойлаймын.

Одан да сорақысы, кез-келген технологияны қолдану оның техникалық жаңылуына әсер етуі керек. Ештеңе керемет емес, біз ұтымды түсінеміз. Бірақ теледидар, радио, компьютерлер мен микросхемалардың сиқыры туралы айтатын болсақ, біз көбінесе өнімді ақымақ деп санаймыз.

Үй жануарларына арналған микрочиптерді идентификациялау туралы нақты әлемде олай емес. Әйтпесе, бізге «сканерлеу» не үшін қажет?

Түсіндіруге рұқсат етіңізші: өткен айдағы JAVMA (Американдық ветеринарлық медицина қауымдастығының журналы) өзінің бас киімін микрочипті зерттеу тобының екі мақаласын жылдың соңына қосқанда, микрочип сканерінің «сканерлеу» ұғымына тиімді енгізді..

Бұл зерттеудің мақсаты үй жануарларын идентификациялауда қолданылатын коммерциялық қол жетімді микрочиптерді табуға және оқуға қолданылатын сканерлердің сезімталдығын анықтау болды. Бұл зерттеулер ветеринарлар мен баспаналар пациенттер мен табылған жерлерді имплантациялау және сканерлеудегі күш-жігерінің микрочип өндірушілері айтқандай тиімді болғандығын анықтай алуы үшін маңызды деп саналды.

Бірінші қағаз әртүрлі сканерлердің басқарылатын параметрдегі микрочиптер диапазонына «in vitro» сезімталдығын қарастырды. Екіншісі үй жануарларын идентификациялаудың нақты сценарийінде олардың салыстырмалы тиімділігін анықтау үшін алты түрлі мекеменің 4000-ға жуық үй жануарларын пайдаланып сканерлерді өмірдегі жағдайға сезімталдыққа тексерді.

Огайо штатының зерттеушілері бастаған бұл топқа Bayer (resQ microchip), Trovan (AKC-CAR microchip) және Schering-Plough (HomeAgain microchip) микрочип өндірушілерінің өкілдері (оқылды: болжамды коммерциялық қолдау) кірді. Мен индустрия ауыр деп санаймын, Авид, қатысудан бас тартты (бірақ менікі қате болуы мүмкін).

Мұнда кейбір пайдалы ақпараттар пайдалы болуы мүмкін: АҚШ-тағы үй жануарларына арналған микрочиптер идентификаторы саласы салыстырмалы түрде қысқа мерзімге ие. Он жыл бұрын бірнеше үй жануарлары идентификациялауға көмектесетін микрочиптер алды. Бүгінгі күні баспаналардың көпшілігінде есіктерінен өтетін жануарларға микрочиптер қажет, ал ветеринарлар оларды имплантациялауды қатаң түрде ұсынады. Себебі баспаналарға жіберілген иттердің 30% -ы мен мысықтардың 2-5% -ы ғана қайтадан үйге жол табады.

Микрочиптер үшін қолданылатын үш түрлі технология бар. Олар үш түрлі жиілікке сүйенеді. Бірақ үй жануарларын микрочиптеу 1-2-3 сияқты оңай емес. Себебі сіздің баспанаңыз немесе ветеринарыңыз көше бойындағы келесі қондырғыға қарағанда басқа стандартты микрочипті қолдануы мүмкін. Сондықтан сіз микрочиптің бір маркасын таңдаған болсаңыз, сіздің жергілікті баспанаңызда қолданылатын микрочип сканері (немесе «оқырман») сіздің ветеринар салған микрочиппен үйлеспеуі мүмкін.

Өткен «микрочиптік соғыстар» туралы посттардың даулы өткен сериясынан бірнеше дерек: 1-пост, 2-пост және 3-пост.

Осы күрделі мәселені шешу және үй жануарларының үйге оралуына көмектесу үшін кең ауқымды жануарларды қорғау коалициясы микрочиптер жиілігінің бірыңғай стандартын ұсынды … және кейіннен кейбір өндірушілер бас тартты (ең бастысы Avid, нарықтағы ең үлкен үлесі бар компания көпшілігі біртекті микрочип стандартынан айырылады).

АҚШ-тың микрочиптік компаниялары әлемнің басқа елдерінде қолданылатын бірыңғай стандартқа (134,2 кГц немесе «ISO стандарты») келісе алмайтындықтан, «әмбебап сканер» ойлап табылды. Бұл сканер барлық микрочиптердің жиілігін оқи алады. Микрочиптер шығаратын кез-келген компания қазір Avid-тен басқа әмбебап сканерлер шығарады.

Бірақ сканерлердің барлығы бірдей жасала бермейтін сияқты. Кейбіреулер басқаларға қарағанда микрочиптердің алуан түрін жақсы оқиды. Демек, сканер «бос» болса, үй жануарыңыз жоғалуы, табылуы, сканерленуі және эвтанизациясы мүмкін.

Барлық үш чиптің жиілігін оқуға болатын үш әмбебап сканер бар. Avid өзінің жиілігімен (125 кГц) шектелген әмбебапты ұсынады. Бірақ ешқайсысы кемелділікке орташа үй иесінің күтуін қанағаттандыру үшін жақындай алмады, егер мен үшін нұсқаулық болса.

Шынайы өмір үшін баспанадағы тест үшін микросхемалар, сканерлер және олардың нәтижелері келтірілген:

Микрочиптер:

• Avid Friendchip-ті 125 кГц шифрланған микрочип жасайды.
• HomeAgain Schering-Plow таралған, шифрланбаған 125 кГц микрочип жасайды
• 24PetWatch - Allflex (жаңадан келген адам?) Жасаған шифрланбаған 125 кГц микрочип.
• AKC-CAR - бұл 128 кГц-тық Trovan компаниясы шығарған микрочип
• ResQ - бұл Байер жасаған 134,2 кГц микрочип
• HomeAgain сонымен қатар Schering-Plough таратқан 134,2 кГц микрочип жасайды

Сканерлер:

• Байер: 125 кГц шифрланған және шифрланбаған), 128 кГц және 134,2 кГц микрочиптерді анықтау және оқу үшін.
• HomeAgain: Байердің анықтауы мен оқуы сияқты.
• AKC-CAR: Барлық үш жиілікті анықтауға арналған, бірақ тек 125 кГц және 128 кГц түрлерін оқи алады.
• Авид: 125 кГц сканер осы жиіліктегі барлық шифрланған және шифрланбаған чиптерді анықтай алады және оқи алады. Бұл әмбебап сканер емес.

Нәтижелер (қысқаша):

• HomeAgain сканері барлық алты микрочип түрлері бойынша 93,6-дан 98,4% -ке дейінгі жалпы сезімталдықты жеңіп алды.
• Байер сканері төрт микросхема үшін 97% -дан жоғары нәтиже көрсетті, бірақ 125 кГц-ке танымал чиптер үшін 90% ғана.
• AKC-CAR's 128 және 134,2 кГц микросхемалар үшін 95% -дан асты, бірақ 125 кГц микросхемалар үшін 66-75% -ке дейін үлкен жоғалтады.
• Авид HomeAgain-мен бірге оқитын бір жиілікте> 97% жинаған.

Бір қызығы, сканерлердің ешқайсысында кез-келген микрочипке, оның ішінде өзінің жеке компаниясының дизайнына деген сезімталдығы 100% болған жоқ.

Адамзаттың кемшіліктерінің шегін білуге көмектесуден басқа, бұл зерттеу сканерлер туралы қосымша мәліметтерді жасады, мен өзіме көмектесе алмадым. Олар технологияны оны қолданатын адамдармен одан әрі шектелетіндігін мойындағандықтан, зерттеушілер сканерді қалай дұрыс пайдалану керектігі және үй жануарлары неғұрлым мұқият сканерлеуді қажет ететіні туралы бөлімді қамтыды.

Міне, үлкен жаңалық (ең болмағанда мен үшін): сенсеңіз де, сенбесеңіз де, салмақ микрочипті анықтауда үлкен фактор болып табылады. Дене салмағының әр 5 фунт сайын өсуі үшін 125 кГц чиптің жіберілу ықтималдығы басқа жиіліктер үшін 5% -8% артады. Үлкен үй жануарлары басқаларға қарағанда мұқият қарап шығуды қажет етеді.

Тұтастай алғанда, мен зерттеудің дизайнын қалай таңдап алсам, мен оның нәтижелерімен бірдей болдым. (Зерттеушілер бұлардың бөктерлерін соқты.) Мен сонымен бірге осы зерттеуге қатысқан микрочип өндірушілерін мақтауым керек. Нәтижелері сізге ұнамай қалуы мүмкін зерттеуге қатысу немесе оны қаржыландыру үшін корпоративті ашықтық туралы әсерлі міндеттеме қажет. Құрмет!

Микрочиптер индустриясы және оны сканерлеу проблемаларына келетін болсақ … мінсіздіктің арқасында иттерімнің микрочиптеріне сенім арту мүмкіндігі жақсара түсетіні анық. Бірақ олардың микрочиптерді анықтаудағы үлкен фактор сканердің мүлдем пайдаланылатын-пайдаланылмайтындығына байланысты болады деп күткенімді ескере отырып, мен сканер қателерінің салыстырмалы түрде аз болу мүмкіндігімен өмір сүре аламын.

Бұл тұжырым, әрине, баспаналар мен ветеринарлар бұл зерттеуді оқып, HomeAgain-дің әмбебап сканерлерін барлық үй жануарларында пайдалануды таңдайды деп болжайды, әзірге … келесі зерттеу бізге саланың қаншалықты жақсырақ жұмыс істейтінін айтқанға дейін … немесе біз тек солай жасай аламыз үміт.