PennHIP пен ОФА: Жақсы дәрі-дәрмек пен маркетингтің жақсаруы

2024 Автор: Daisy Haig | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2023-12-17 03:10

Бұл Betamax-қа қарсы VHS, әлемдегі ISO-ға қарсы АҚШ-тың стандартты микрочиптері, компьютерлердің компьютерлердің операциялық жүйесіндегі үстемдігі, басқа интуитивті модельдерге қарағанда Kwerty пернетақтасы сияқты …

Жоғарыда келтірілген мысалдардың кейбірінде сіз менімен келіспейтін болсаңыз да, технологиялық стандарттардың тарихы әлдеқайда жақсы модельдердің кішігірім қарсыластарынан айырылып қалу тәсілдеріне толы. Әдетте бұл маркетингке байланысты.

Кейде бұл үкіметті бір стандартты екінші стандартқа сатып алуға мәжбүрлеуді, моделіңізді арзан бағамен жоғары пайдаланылатын салаға таратуды (порноның және VHS сілтемесі) немесе бір-біріне ұқсамайтын тәжірибелерімен бәсекелестерді шығарып тастауды білдіреді (á la AVID микрочиптері). Кейде бұл тек маркетингке арналған долларға және икемді маркетингтің қолына байланысты (Microsoft және Mac).

Мен мұнымен қайда бара жатырмын? Тұқымдары жамбас дисплазиясына бейім сіздер үшін ОФА (Жануарларға арналған ортопедиялық қор) және PennHIP модельдері ит жамбастарын бағалаудың қарсылас технологияларын ұсынатындығын білуге болады. Сондай-ақ, мен PennHIP моделін жоғары санайтынымды білгеніңіз жөн.

Жоқ, бұл менің Пенсильвания университетіне барып, осы әдісті ұрлап алғанымнан емес (шынымен де, мен олар болған кезде бұл мәселеде кеуде соғу дерлік болған жоқ). Бұл PennHIP тәсілінің ветеринарлық хирургі доктор Гейл Смиттің танымал профессор болғандығы емес.

Жоқ. Бұл екі технологияны салыстыратын кез-келген ақылға қонымды адамды ОФА әдісімен жақындатуға мәжбүр етеді деп сенемін. Міне, сондықтан:

1. Объективтілік

PennHIP пациенттерінің рентгенографиясы объективті өлшеулер арқылы бағаланады, ал ОФА рентгенографиясы иттердің жеке жамбас конформациясы туралы субъективті әсерлерге негізделген рентгенологтардың шағын тобымен бағаланады.

2. Дәлелдерге негізделген

PennHIP осы әдісті қолданатын кез-келген ветеринардан жамбас сапасына қарамастан, оның рентген сәулесін жағдайлар базасына енгізуді талап етеді. Бұл дерекқордың құндылығын ғана емес, сонымен қатар жамбас ауруының нақты жиілігін дәл көрсету үшін иттер үшін оның құндылығын жақсартады. Деректер базасына көбірек енген сайын жекелеген иттерге арналған нәтижелердің дәлдігі үнемі жетілдіріліп отырады.

ОФА-ның тәсілі ветеринарларға тиімді суреттерді таңдауға немесе сапасыз жамбасты бағалауға жіберуден бас тартуға мүмкіндік береді, осылайша олардың базасын жақсы жамбасқа қарай бұрады. Бұл іріктеу бұл дерекқорды біршама пайдасыз етеді.

3. Болашақ аурудың ерте болжамы

ОФА әдісі болашақтағы ауруды дәл болжауға мүмкіндік бермейді. Сонымен қатар, оны жануар екі жасқа толмайынша және оның өсіп-жетілу кезеңіне дейін қабылдауға болмайды. Бұл көптеген иттердің жамбастары бағаланғанға дейін шоу сақинасына енеді дегенді білдіреді, осылайша кедей жамбастың генетикалық пулға марапаттарға негізделген ынталандыру арқылы түсу мүмкіндігі артады.

PennHIP-ті болашақ жамбастың өзгеруін нақты болжау үшін 16 аптаның өзінде пайдалануға болады. Мұнда оның ең құнды байлығы бар: жамбас дисплазиясын генетикалық пулдан толықтай жою мүмкіндігі, егер бұл әдісті жасөспірім алдындағы иттерінде қолданса.

Бірақ PennHIP-те кейбір жағымсыз және жағымсыз жағдайлар бар. Міне, бұлар:

1. Қол жетімділік

ОФА-ны кез-келген ветеринар дәрігер рентген аппаратымен қолдана алады, ал PennHIP ветеринарлары бір-екі күндік курстан өткеннен кейін сертификаттаудан өтуі керек. Менің ауданымда (Майами) тек бір ветеринар сертификатталған. Мен бүкіл Флорида штатында шамамен 25 PennHIP ветеринарларын санадым.

2. Шығыстар

ОФА бір рентгенде бағалау және сертификаттау үшін қарапайым ақы талап етеді. Егер рентгенге түсетін жалпы тәжірибедегі ветеринар дәрігер жамбасты нашар деп бағаласа, көпшілігі фильмді жібермей, қосымша шығындарға душар етеді. Көптеген ветеринарлар бұл рентгенге тыныштандырмайды немесе жансыздандырмайды (мен жасасам да).

PennHIP иттің иесінен бүкіл қызмет түрін талап етеді: анестезия, үш рентген және бағалау ақысы. Ветеринарға оның сертификаттық мәртебесін төлеу үшін кез-келген қосымша ақы төлеуді шешіңіз, сонда сіз тиімді процедураны аласыз, кейде ОФА құнынан екі-үш есе артық.

3. Анестезия

Мен бұны айтып өттім, бірақ иттердің жансыздандыру тәжірибесін шектегілер үшін бұл ерекше атап өтуге тұрарлық. Мен анестезиясыз немесе тыныштандырусыз ОФ рентгенографиясын жасамасам да, көптеген ветеринарлар жасайды. Иттерін наркоздандырғысы келмейтін ит иелері, әдетте, дәрі-дәрмексіз ОФА рентгенографиясын жүргізетін ветеринарларды таба алады. PennHIP үшін олай емес.

4. Ауырсыну

ОФА-ның айтуынша, PennHIP ауруды тудырады, ал жануардың аяқ-қолдары осы рентгендік сәулелер үшін қажетті табиғи салмақ жағдайына келтірілген. Бірақ PennHIP мұны жоққа шығарады, пациенттер бір күн немесе одан да көп уақыт бойы ең ақсақ болған жағдайларды санаған (тек ұзақ уақытқа созылатын ыңғайсыздықсыз). Мен бұған кепілдік бере алмаймын, бірақ кейбір ОФА пациенттерінің рентген сәулесінен кейін, егер жамбастары нашар болса, ыңғайсыздықтар сезінетінін растаймын.

(Рентгендік позициялаудың әртүрлі стильдерінің қалай көрінетінін білу үшін менің осы алдыңғы жазбамды қараңыз).

Мен үшін ОФА процедурасы өте төмен әдіс сияқты, егер диагностиканың орнына емдеу режимдерін салыстырсақ, жаңа, тиімді модель бірнеше жыл бұрын идеалды альтернатива ретінде қабылданған болар еді. Бірақ олай емес.

FHO-ны жамбаспен алмастыру, капсуладан тыс жөндеуді TPLO, перианальды фистулаға хирургия орнына циклоспорин, сериялық стероидты терапия кезінде гипосенсибилизация …

Бұл қымбат емес терапевтік режимдер анағұрлым тиімді емес әдістердің пайдасына жеңіске жеткен кейбір жоғары мысалдар. Шын мәнінде, осы жағдайларда неғұрлым тиімді таңдауды ЕМЕС дұрыс емес іс-әрекет деп түсінуге болады … немесе, ең болмағанда, клиенттерді олардың келісілген ақпарат алу құқығынан айыру деп айтуға болады.

PennHIP-те олай емес. Клиенттерге ең аз қол жетімді диагностика құралы (ең болмағанда менің аймағымда) ветеринарлар анағұрлым қол жетімді, арзан баламаның пайдасына оның артықшылығын елемей ақталғанын білдіреді.

Егер мен доктор Гейл Смитке өзінің PennHIP бағдарламасы бойынша маркетингті ойлайтын ветеринардан екіншісіне қажет емес кеңестер берсем, мен …

1.… өзінің коммерциялық емес бағдарламасын маркетинг пен курстың таралуын арттыру үшін жеткілікті төтенше донорлық қаражатпен қамтамасыз ету.

2.… ойнағысы келетін, бірақ менің жергілікті конференцияларымда аз мүмкіндік тапқысы келетін ветеринарлар үшін кірудегі кедергілерді азайтыңыз (мен сияқты).

3.… әрбір пациенттің жіберілуі үшін бағалау құнын азайтыңыз.

4.… әр пациенттің жамбас қатерін жақсы түсінуге ынтасы бар үй жануарларын медициналық сақтандырумен айналысатын провайдерлерге менің әдісімді сатыңыз.

5.… барлық ветеринариялық студенттер ветеринарлық мектептен қай әдіс ең жақсы екенін біліп шыққанына көз жеткізіңіз. Ақыр соңында, тіпті мен сияқты Пенннің ветеринарлары мектептен PennHIP-тің шынымен де жоғары ма, жоқ па деген түсініксіз идеясымен кетіп бара жатқанда, басқа бағдарламалардың ветеринарлық түлектері бұдан да жақсы біледі деп күтуге болмайды.

6.… асыл тұқымды клубтарға жазылыңыз, ит көрмелерінде болыңыз және үй жануарларының иелеріне арналған басылымдарға мақалалар жазыңыз (және осындай блогтар) бұл қызметке деген сұранысты жоғарылату: жауапты ит иелері.

Бұл бірнеше кең идеялар. Доктор Смит өзінің жоспарын бұзуға көмектесу үшін Вартондағы көшедегі бірнеше студенттерді қолдана алатын сияқты. Мүмкін осы күндердің бірінде ол PennHIP-ті Бетамакс жолына түспеу үшін бірнеше маңызды қадамдар жасайтын шығар. Мен оны шынымен тілеймін. Біздің иттер бұдан да жақсы.

Жарайды, сондықтан PennHIP пен ОФА … сіз не істейсіз?