Қорғаншылық пен иелікке қарсы: ветеринарлық емхананың POV

2024 Автор: Daisy Haig | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2023-12-17 03:10

Ветеринарларды үй жануарларының иелерінің көпшілігінен гөрі қызықтыратын бір мәселе - қорғаншылық пен иелік мәселесі. Егер сіз Калифорнияда тұрмасаңыз, сіз бұл дау туралы ешқашан естімеген боларсыз. Сондықтан оны бірінші болып дау-дамай гипотезалармен егжей-тегжейлі жетіспейтіндігімен сипаттауға рұқсат етіңіз (бірақ, сіз бұл мәселені жалпы түсінуіңіз үшін жеткілікті, әрине, ветеринарлар тұрғысынан). Мен ветеринарларға негізделген талдау үшін кешірім сұрамаймын:

Заң алдында үй жануарлары біздің меншігіміз болып табылады (және біз, оның иелері) сиырлар сүт фермасына тиесілі, ал автомобильдер олардың жүргізушілеріне тиесілі. Кейбіреулер үй жануарлары біз үшін қоғам ретінде өте маңызды деп санайды, бұл заң болып қала бермейді. Олар жануарлардың біздің өміріміздегі рөлін құлдармен төмендетеді және сәйкесінше олардың белгілі бір құқықтарды алу мүмкіндігін шектейді деп болжайды.

Үй жануарлары, мұны сіздердің көпшілігіңіз оқиды, бұл сіздің отбасыңыздың мүшелері, сонымен қатар ешкім сіздің ұрлауыңызға немесе зиян тигізбеуіңіз мүмкін. Сіз, іс жүзінде, ата-аналар үшін, үй жануарлары сіздің балаларыңызға көбірек ұқсайды, сондықтан сіз иесіз, қорғаншы бола аласыз.

Сіздің құқықтық мәртебеңіз иесінен қорғаншыға ауысқанын қалайтын мүдделі адамдардың қозғалысы артып келеді. Бұл сіз пушистің өмірі үшін сіздің балаңыз сияқты және сіздің тоңазытқышыңызға онша ұқсамайтындай өмір бойы жауап беретіндігіңізді білдіреді. Біздің үй жануарларымызға балалар сияқты қарайтындар үшін бұл өте жақсы қағида болып көрінгенімен, бұл белгіні заңды түрде өзгерту өте тез күрделене түседі, өйткені сіздің араңыздағы ең зерек адам елестетуі мүмкін.

Қазіргі уақытта, егер пушистый жамбас сүйектерін сындырса (құдай, сақтасын), сіз оны ветеринарға апармауға шешім қабылдадыңыз, оған ақылға қонымды функционалды күйге оралуға мүмкіндік беріңіз (егер бұл мүмкін болса). Сонымен қатар, егер ол қатты сынған болса, сіз медициналық көмекке қол жеткізе алмайсыз, сіз оны эвтанизациялауға еркінсіз, сондықтан ол сіз үшін қаржылық жауапкершілікті ала алмауыңыздың салдарынан үйде қиналмайды. Сізге оны эвтанизациялау құқығы беріледі, егер оның зардап шекпегені дәлелденсе ғана. (Egads!)

Қамқоршылық заңдарына сәйкес, сіз оның жағдайын толық бағалаудан (оның ішінде рентген сәулесін немесе оның жағдайын анықтайтын басқа құралдарды қоса алғанда) лицензияланған ветеринар оны заңды түрде емдеуден немесе эвтанизациялаудан бас тарта алмайсыз. Егер сізде оны жеткілікті дәрежеде емдеуге ақшаңыз болмаса (оның ауыруын жеңілдету үшін) сізден оны эвтанизациялау қажет болады. Бұл жан түршігерлік болып көрінгенімен, мұны адамгершілікке баулу керек еді және біздің көпшілігіміз жаңа қамқоршы мәртебесінің әсерімен бірге болатын едік.

Егер эвтаназия қатыгез деп саналса (өмірді құтқару шаралары болған кезде), пушистің иесі оның сауығып кетуіне қажетті кез-келген ақылға қонымды ем үшін жауапты болуы мүмкін, соның ішінде сынған жамбас сүйектерін қалпына келтіру операциясына 4 000 доллар. Сіз жамбас сүйегі бар болғандықтан ғана баланы эвтанизацияламас едіңіз, солай ма?

Өкінішке орай, үй жануарлары заң алдында балалар сияқты қаралатын мұндай ауқымды шаралар белгілі бір дәрежеде интрузивті болуы керек. Егер бізде емделуге мүмкіндік болмаса? Егер сіз эвтаназия туралы шешім қабылдауға мәжбүр болсаңыз, онда сіздің басыңызға жақын мерзіммен қалай қарайсыз?

Қамқоршылық туралы заңдар олардың пайда болу кезеңінде онша инвазивті болмауы мүмкін, бірақ олар немқұрайдылық пен шекараны асыра пайдалану жағдайларын (мысалы, емделуден бас тарту) өткенге айналдырады. Сондықтан біздің көпшілігіміз қамқоршылық заңдарына қарай қозғалысты қалаймыз. Сізден заманауи емдеу әдісін таңдауды (және қарызға айналуы мүмкін) талап ету мүлдем басқа мәселе.

Төтенше сценарийде мұндай заңдар ақыр соңында мәселені біздің қолымыздан алады. Қамқоршылар, балалар сияқты, заң бойынша олардың айыптары бойынша тиісті медициналық көмек алуға мәжбүр болады.

Бұл біздің мал дәрігері ретінде жауапкершілігімізді арттырады, емдеуді жоғарылату үшін қызмет деңгейімізді жоғарылатады және қымбат емес жартылай шаралар және үй жануарларының денсаулығына шығындар нәтижесінде жоғарылайды (мал дәрігерінің жұмыс тәжірибесін жоғарылатуы туралы айтпағанда).

Тағы бір нәтиже: күтім жасаудың жоғары стандарттарын ұстанатын үй жануарларының көбірек иелері, үй жануарларын [арзан емес] медициналық сақтандырусыз үй жануарларын ұстай алмайтын болады. Бұл сала гүлдейді және өркендейді, ал ветеринарлар кешіктірілген төлемдерді қабылдауға мәжбүр болады. Осылайша, адам денсаулығын сақтау бюрократиялық медицинасына қарай тайғақ кешуге жол ашылады.

Үй жануарларының иелері тұрғысынан сәл бей-берекет және ақылға қонымды емес. Мен бұл пікірмен келіскеніммен, мұндай заңдардың орындалуы қиын және кедейлерге ауыр тиеді. Мен ветеринар ретінде мен әлдеқайда көп ақша тапқан болар едім, бірақ мен философиялық тұрғыдан үй жануарлары тек байларға тиесілі әлемнің әлеуметтік салдарын көтере алатыныма сенімді емеспін.

Қандай да бір себептермен, адамдар қорғаншылық пен меншік туралы сөйлескен кезде мен әрқашан ойлаймын. Мен қорғаншылық туралы заңдардың көптеген оң жақтары бар екеніне сенімдімін, бірақ мен әрқашан менің тіземде пайда болатын тәртіпсіз істерге алаңдаймын.

Бізге шынымен қажет нәрсе - бұл иттер мен мысықтар енді қарапайым немесе қамқорлыққа ұшырамайтын, әсіресе қаржылық себептермен қамқорлық көрсетілмесе, эвтанттауға лайық болған кезде, адамгершілікке қатысты заңдардың күшеюі керек. Бұл жерде мен иттерді ағаштарға байлап тастайтын немесе қозғалмай қалатын жағдайларды атаймын, бірақ олар үйде өздерінің ластықтарымен артқы подъезде жатады. Адамгершілік қызметінде немесе құтқару саласында жұмыс істейтін кез-келген адам оның қалай болатынын біледі.

Сайып келгенде, бізге жауапкершілікті оларды іздеуге мәжбүр ететін кең таралған заңдар емес, олардың мүдделері үшін қамқорлықтың жоғары стандарттары қажет … немесе басқалары. Білім беру, жануарларға ізгіліктегі қызметтерді кеңейту және негізгі күтімнің мықты стандарттары менің басымдық беретін құрал болар еді. Бұған тыйым салыңыз, ең нашар қылмыскерлерді іздеңіз және оларды тозаққа жазалаңыз.

Мүмкін қорғаншылық туралы заңдар ешқашан біздің бүкіл жүйемізге қарсы тұруға жетпейтін шығар, бірақ ветеринар ретінде мен өзімді ойландырудан аулақ бола алмаймын …

Енді, ханымдар мен мырзалар, сіздің пікірлеріңіз …