Сіздің үй жануарыңыз үшін «анестезиясыз» стоматология ма?
Сіздің үй жануарыңыз үшін «анестезиясыз» стоматология ма?

Бейне: Сіздің үй жануарыңыз үшін «анестезиясыз» стоматология ма?

Бейне: Сіздің үй жануарыңыз үшін «анестезиясыз» стоматология ма?
Бейне: АНЕСТЕЗИЯ В СТОМАТОЛОГИИ (МАНДИБУЛЯРНАЯ, ТОРУСАЛЬНАЯ, ИНФИЛЬТРАЦИОННАЯ) 2024, Желтоқсан
Anonim

Ветеринариялық анестезиядан қорқыңыз және жек көріңіз, бірақ мүмкін (және мен сізді кінәлі емеспін), жоғарыдағы сұрақтың жауабы мен үшін қажет емес: «анестезиясыз» деп аталатын тіс тазалау әдісі ЕМЕС үй жануарларының тіс денсаулығын басқару.

Қазір бұл қызметті көптеген штаттарда әртүрлі компаниялар ұсынады. Калифорния әсіресе мақсатты болып көрінеді (Pet Connection компаниясының жетекшісі Кристи Киттің айтуынша, ол өткен сенбіден бастап осы лауазымға серпін берді). Процедура үй жануарларының иелері арасында біраз қызығушылық тудырды …

1) үй жануарларына стоматологиялық күтім жасау қажеттілігі туралы біздің жоғары түсінігіміз, 2) анестезияға деген қорқыныш, өйткені біздің көпшілігіміз наркоздың тәуекелге әкелетінін білеміз

3) азайтылған шығындар, мұндай қызмет стандарттыға сәйкес, анестезиялы стоматологиялық тазарту процедурасы, ветеринарлар біздің үй жануарларын емдеуге шақырады.

Мен жиі сұрақ қоямын: «Үй жануарларының тістерін анестезиясыз тазартудың қандай-да бір әдісі бар ма?».

Мен өз клиентіме жедел жауаппен теріс жауап беруге тырысқаныммен, мен өз ұстанымыма берік: анестезиясыз стоматологияның зияннан гөрі көп пайдасы жоқ.

Ия, бұл шындық. Анестетикалық емес тісті тазарту үй жануарларына зиянды екендігі дәлелденді. Мұнда неге түсіндіруге болады:

1) Бұл қызметтің көрсетілген мақсаты, әдетте, косметикалық себептерден көрінетін тіс тастарын кетіру. Бұл компаниялар біздің үй жануарлары үшін денсаулыққа пайда әкелетінін уәде етпейді (және бере де алмайды).

2) Тістерді сағыздың астынан қажетті тазарту ауыр, дәлдігі үшін минималды қозғалысты қажет етеді және жалпы наркозсыз мүмкін емес болып саналады.

3) мұқият тазалап, масштабтаудан кейін тістерді жылтырату тістер мен тістердің саулығы үшін өте қажет және оны анестезиясыз жүргізу мүмкін емес.

(Жылтырату қажет, себебі тазалау кезінде тістерге көрінбейтін зақымдарды жылтыратқыш тегістеу әрекеті арқылы азайту керек. Әйтпесе, тістер мен қызыл иектер бактериялардың инфекциясына тазалауға қарағанда анағұрлым сезімтал болады.)

4) Үй жануарлары қарапайым тазалауға және масштабтауға да төзбейді. Олар күреседі және стресс. Тіпті олар жеткілікті түрде ұстап тұрса да, процедураның анестетикалық нұсқасына қатысты нәтижелер әрдайым қанағаттанарлықсыз.

Мен қайдан білемін? Анестезиясыз процедураны бағалаған құрметті, кеңестен сертификатталған стоматологтарға сенуге себептер ғана емес, мен өзімнің ит мысалымды қарастырдым.

Менің Френчи, Софи Сью, екі жыл бұрын компания біздің Оңтүстік Флорида аймағын айналдыра бастағанда, анестезиясыз тісті тазартуға құлықсыз теңіз шошқасы болды.

Біздің тәжірибеміз ветеринариялық стоматологиялық мекеменің кеңесіне сүйене отырып, бұл қызметке (біздің ауруханада процедурада оқыған «стоматологтар» орындайтын) қарсы шешім қабылдағанымен, оның қалай жұмыс істегенін көру әділ болады деп ойладық..

Софи Сью егде тартқанына қарамастан, менің жұмалық щеткамның арқасында және (менің ойымша) үнемі оған шикі, ет сүйектерін ұсынатындықтан, тас тістері өте жұмсақ болды. Осыған қарамастан, мен оны ақысыз тазалауға салу ақылға қонымсыз деп санадым.

Софи Сью (әдетте пациенттің үлгісі) өте жақсы қарсылық көрсетіп қана қоймай, оның тістері кейінгі айларда негізсіз тіс тасының пайда болуына ұшырады (менің үйге күтім жасаудың өзгермеген хаттамасына қарамастан). Мүмкін мен қателескен шығармын, бірақ мен мұны оның процедурасы кезінде оның тістерін тиімді жылтыратпауымен байланыстырамын.

Егер сіз менің анекдоттық нәтижелерімді ескермесеңіз де, академиялық тұрғыдан бейім ветеринарлар ұқсас дәлелдерге негізделген анестезиясыз тістерді тазартуға қарсы екендігі айқын: толық емес (таза косметикалық) тістерді тазарту мүлдем тазартудан жаман.

Дегенмен, бұл тәжірибе белгілі бір дәрежеге жетіп жатқан сияқты. Ветеринариялық практиканы осы қызметке бағыттаудың орнына (ветеринарлар оның салдары туралы білгеннен кейін ешқандай жеміс бермейтін сияқты), анестезиясыз стоматологияны ұсынатын компаниялар енді Кристи Киттің хабарламасында атап өткендей, серіктестермен серіктес болуды қалайды.

Калифорниядағы ол атап өткен Canine Care компаниясы стоматологияның осы нұсқасы тек косметикалық мақсаттарда ұсынылады және денсаулыққа ешқандай пайдасы жоқ деп санаса да, тәжірибелерімен шақырылды (бір уақытта ол осы процедураны ұсынбауға шақырылды). соңғысы, оны дәрігерлерге медициналық қызмет көрсетуге тыйым салатын заңды бұза отырып қоюы мүмкін).

Лицензиясы жоқ адамдардың үй жануарларына денсаулық сақтау қызметін ұсыну қабілетіне деген көзқарасыңыз қандай болса да, бұл ұғым сіз оны қалай кесуге болады. Кез-келген үй жануарларын анестезиясыз толық стоматологиялық тазартудан өтеді деп күту өте орынды емес. Нәтижесінде жарты жолда пайдадан гөрі көп зиян келтіретіні анық.

Жауапты ветеринарлар өздерін «бәрінен бұрын зиян тигізбейді» мантрамен басшылыққа алатынын ескерсек, бұл тәжірибе біржола өлуге лайық екені өзінен-өзі түсінікті сияқты.

Қосымша ақпарат алу үшін Кристидің осы тақырыптағы үш мақаласын қараңыз.

Ұсынылған: