Ветеринарлар өз клиенттеріне өлімнен кейінгі кеңес беруі керек пе?

2024 Автор: Daisy Haig | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2023-12-17 03:10

Бірнеше жыл бұрын иесі мені үй жануарларын эвтанизациялағаннан кейін шамамен бір аптадан кейін кездесуді жоспарлады. Бұл ерекше сұраныс болды, өйткені олардың үй жануарлары тірі емес сияқты және менің қызметтеріме мұқтаж. Мен иесін кез-келген сұрақтарыңыз бен сұрақтарыңыз бойынша қоңырау шалыңыз немесе электронды пошта арқылы жіберуге шақырдым. Егер олар менімен кездесуге белгілі бір уақытты белгілейтін болса, емделуге мұқтаж басқа үй жануарларынан орын алып қана қоймай, мен оларды қабылдау орны үшін ақы алуым керек екенін, бірақ бұл ештеңе кетпейтінін түсіндірдім. телефонмен немесе электрондық пошта арқылы сөйлесу.

Кездесуді сақтау үшін сайланған меншік иесі. Біз олардың үй жануарлары туралы және оның ауруы туралы және оның уақыт өте келе қалай дамығандығы туралы кездесіп, әңгімелестік. Біз көп уақытты бірге өткізген жоқпыз, бірақ бұл екеуміз үшін маңызды сәт болды. Аурухана саясаты бойынша және біздің алдын-ала талқылауымыз бойынша қабылдау ақысы алынды.

Бірнеше күн өткен соң, мен иесінен хатты алдым, олар төлемді олар болғаннан кейін ақы төлеу мен үшін әдепсіздік деп айыптады. Жақында үй жануарларын эвтанизациялаған қожайындарды жабу үшін және олардың сезімдері мен / немесе көңілсіздіктерін өңдей алатын форуммен қамтамасыз ету үшін менімен кездесуді тегін тағайындау туралы қосымша ұсыныс жасалды..

Хатты оқи отырып, менің ойымда күрделі сезімдер қоспасы пайда болды. Эмпатия, қайғы, реніш және абыржушылық - мен бәрін сезіндім. Бірақ бұл сөздерге қатысты менің басым пікірлерім: «Неліктен мен бұл иені олардың үй жануарларының өліміне дайын болмадым, содан кейін олар менімен сөйлесуге мәжбүр болды»? және «Неге мен уақытты тегін беруге міндетті болуым керек, өйткені дәрігер адам ешқашан мұндай үмітке ие бола алмайды?» Мен өзімнің ойларымды ерекше жақсы сезінбедім, бірақ мен өзімнің сипаттамамда шынымды айтамын.

Өмір сүру кезеңін күту мәселесін талқылау - жаңа кездесуге келген сайын маған сеніп тапсырылатын нәрсе. Әрқашан иелері үй жануарларының аурудың соңғы сатысына жеткенін көрсету үшін не іздеу керектігін білгісі келеді. Өлім мен өлім, өмірді күтуді жоспарлау, жетілдірілген директивалар немесе эвтаназия сияқты түсініктерді қарастыру ешқашан оңай емес. Тәжірибе маған эмоционалды жағдайға тап болғанға дейін осы тақырыптар туралы сөйлескен әлдеқайда жақсы екенін айтады.

Адамзат медицинасында өмірінің аяқталуына бағытталған диалог әлеуметтік қызметкерлерге немесе хоспис жеткізушілерге жиі жүктеледі. Бұл қиын тақырыптарда жақсы дайындалғанымен, бұл үшін ең жақсы жабдықталған пациенттің дәрігері. Олар жүрек-өкпелік реанимация немесе ауруды емдеуге жауап беру сияқты шаралар кезінде денеде физиологиялық тұрғыдан не болатынын және иелерін алда болатын нәрсеге қалай дайындауға болатындығы туралы медициналық білімдерге ие.

Биылғы жылы көрсетілетін медициналық көмектің сапасы мен нәтижелері туралы ғылыми-зерттеу сессияларында ұсынылған пилоттық зерттеудің нәтижелері дәрігерлер емделушілермен өмірінің аяқталуы мәселелерін талқылауға құлықсыз екендіктерін көрсетті, өйткені олар өз пациенттерін қабылдады немесе олардың отбасылары оны талқылауға дайын болмады, олар оны талқылауға ыңғайсыз болды, олар пациенттерінің үміт сезімін бұзудан қорықты немесе олармен сөйлесуге уақыт болмады. Соңғы мысал, егер дәрігерге өмірінің соңын талқылауға кететін уақытқа ақы төленбейтін болса, олай болмайды дейді. Кезең.

Жақсы жаңалық - қазіргі кезде жеке сақтандыру компаниялары дәрігерлерге медициналық көмектің жетілдірілген жоспарлауына байланысты әңгіме үшін өтемақы ұсынады. Американдық медициналық қауымдастық (AMA), елдің ең ірі дәрігерлері мен медициналық студенттер қауымдастығы, жақында Medicare-ді үлгі алуға шақырды, бұл дәрігерлер тек осы мақсатта емес, сонымен қатар олардың жұмысқа ең жақсы жабдықталған екенін мойындады.

Өкінішке орай, сақтандыру компаниялары дәрігерлерге медициналық процедураларды орындаумен салыстырғанда адамдармен сөйлескен уақыты үшін өтемақының төмен мөлшерлемелерін ұсынады. Егер біз жай ғана сөйлесіп отыратын болсақ, біз анализ тапсыра алмаймыз, есірткі қабылдай алмаймыз немесе операция жасай алмаймыз, сайып келгенде, біз ақша таппаймыз. Дәрігерлер дұрыс әрекет жасауға тырысқан кезде де, біз жазаланатын сияқтымыз.

Кінәсіз жануарлардың әлсірейтін ауруларға шалдығуы өте өкінішті. Мен үй жануарларын емдеуге уақыты мен қаражаты бар иелермен жұмыс жасаудың қаншалықты бақытты екенін түсінемін. Мен үй жануарларын жоғалту өте ауыр процесс екенін түсінемін. Мұның ешқайсысы ветеринарлық онколог болу менің жұмысым және менің табыс көзім екендігімді өзгертпейді. Мен де ақша тауып, шоттар мен несиелер төлеп, өзімді асырауым керек.

Өмірдің аяқталуы / жабылу талқылауы үшін ақы алуым дұрыс болмады ма? Бұл менің жанашырлық қоймасынан алшақтауды білдірді ме? Сорақысы сол, мені жаман дәрігерге айналдырды ма? Осы сұрақтардың әрқайсысына менің жауабым - «Жоқ!»

Бірнеше жылдан кейін мен әлі де сол иесі мен олардың хаттары туралы ойлаймын және жақсы немесе жаман, мейірімді немесе этикаға жатпайтын немесе дұрыс не бұрыс деген атаулардан гөрі тереңірек нәрсе менің санамда салмақ түсіре береді. Өздеріне жабылу мен тыныштықты сезіну арқылы бұл иесі ирониялық түрде менің жанымда мазасыздық сезімін тудырды.

Кейде ветеринарларға арналған ең ауыр жағдайлардың жануарларға мүлдем қатысы жоқ. Кейде біз стресс үшін төлейтін бағаны доллармен немесе центпен өлшеу мүмкін емес.

Кейде сондықтан біз ақысыз жұмыс істейміз, тіпті қажет емес екенін білсек те, өйткені бұл бізді қандай да бір жолмен жұмысты орындау үшін ақы төлеудің қысымынан құтқарады деп үміттенеміз.

Доктор Джоанн Интиль